Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı ile 01.01.201901.11.2024 tarihli, 5 yıl süreli Bayilik sözleşmesinin imzalandığını, Davalının 2020 aralık ayından sonra alım yapmadığından ... 32. Noterliğinin... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek davalının uyarıldığı ve akabinde ... 32. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinin zilyetliğinde mülkiyeti müvekkiline ait 470 adet 2 kg.'lık, 902 adet 12 kg.'lık, 902 adet 12 kg.'lık, tüp, ... logo ve tabelaların iade edilmesi gerektiği uyarısı ile sözleşmenin fesih edildiğini ve davalı tarafından müvekkiline verilmiş 20.000 TL nakdi teminatın müvekkili lehine irad kaydedildiğini,davalının sözleşmeyi haksız olarak feshetmekle ve/veya feshine...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/206 Esas KARAR NO : 2024/244
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı ile 01.01.201901.11.2024 tarihli, 5 yıl süreli Bayilik sözleşmesinin imzalandığını, Davalının 2020 aralık ayından sonra alım yapmadığından ... 32. Noterliğinin... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek davalının uyarıldığı ve akabinde ... 32. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinin zilyetliğinde mülkiyeti müvekkiline ait 470 adet 2 kg.'lık, 902 adet 12 kg.'lık, 902 adet 12 kg.'lık, tüp, ... logo ve tabelaların iade edilmesi gerektiği uyarısı ile sözleşmenin fesih edildiğini ve davalı tarafından müvekkiline verilmiş 20.000 TL nakdi teminatın müvekkili lehine irad kaydedildiğini,davalının sözleşmeyi haksız olarak feshetmekle ve/veya feshine sebebiyet vermekle, müvekkilinin zarara uğramasına neden olduğunu, davalının Bayilik Sözleşmesinin 21/a maddesine göre müvekkilinin uğradığı müspet zararı (kar mahrumiyetini) tazmin etmesi gerektiğini, bu hususun bilirkişi incelemesi ile tespit edilebileceğini, ayrıca davalı tarafın sözleşmenin 21/b maddesine göre sözleşmeye aykırı davranışlarından dolayı sözleşmenin feshine neden olduğu için cezai şart ödemekle yükümlü olacağını, Cezai şart hesabının bayinin son bir yıl içinde en yüksek LPG alımını yaptığı aya ait ton miktarının kaç adet 12 kglık tüpe tekabül ettiğinin bulunarak, bu sayının sözleşmenin feshi tarihindeki 12 kg.lık tüplü LPG perakende satış fiyatının çarpımıyla hesap edileceğini, buna göre davalının son 1 yılda en yüksek LPG alımını nisan 2020 ayında 13060 kg ile yaptığını, Davalının bayilik bölgesi olan ... ilinde fesih tarihinde 12 kglık tüplü LPGnin perakende satış fiyatının 293,00 - TL olup, müvekkilinin, 13060x 12x 293 = 318.881,00 -TL cezai şart talep hakkı doğduğunu, bayilik sözleşmesinde kararlaştırılan cezai şartın, ifaya eklenen cezai şart niteliğinde olduğundan müvekkili tarafından hem müspet zarar (kar mahrumiyeti) hem de cezai şartın aynı anda talep edileceğini, davacının zilyetliğinde mülkiyeti müvekkiline ait 470 adet 2 kg.'lık, 902 adet 12 kg.'lık, 902 adet 12 kg.'lık, tüpün, ... logo ve tabelaların iade edilmesi gerektiğini, bu tüplerin bayilik sözleşmesinin 20/c maddesine göre sözleşme sona erdiğinde 15 gün içinde müvekkiline teslim edilmesi gerekmesine rağmen halen müvekkiline teslim edilmediğini, Bayilik sözleşmesinin 20/e maddesine göre bayilik ilişkisinin bitmesi halinde bayinin elindeki tüpleri teslim etmesi gerektiğini, teslim etmediği takdirde ... A.Şnin beher tüp başına sözleşmenin feshi tarihindeki imalat bedeli kadar cezai şart talep etme hakkı doğacağının hüküm altına alındığını, tüplerin iade edilmemesi sebebiyle bilirkişi tarafından hesaplandığında...