DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı şirketten alacağının tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine Sakarya 3. İcra Dairesi'nin 2023/13301 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattığını, davalı şirkete ilgili icra dosyasında ödeme emrinin tebliğe çıkarıldığını ve ödeme emrinin 12/08/2023 Tarihinde tebliğ edildiği, borçlu şirket tarafından 14/08/2023 tarihinde borca itiraz dilekçesinin verilmiş olduğunun, iş bu nedenle de icra takibinin durdurulduğunu, dava şartının zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak davalı borçlu şirket ile arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/546 Esas - 2024/250 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/546 Esas KARAR NO : 2024/250
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ :Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı şirketten alacağının tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine Sakarya 3. İcra Dairesi'nin 2023/13301 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattığını, davalı şirkete ilgili icra dosyasında ödeme emrinin tebliğe çıkarıldığını ve ödeme emrinin 12/08/2023 Tarihinde tebliğ edildiği, borçlu şirket tarafından 14/08/2023 tarihinde borca itiraz dilekçesinin verilmiş olduğunun, iş bu nedenle de icra takibinin durdurulduğunu, dava şartının zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak davalı borçlu şirket ile arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamaması sonucunda huzurundaki davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, takip konusu alacağın dayanak belgesinin, davacı müvekkil şirketin TK02023000000668 Fatura Numaralı, 07/03/2023 Tarihli, 105.300,00-TL tutarındaki e - fatura olduğunu, ancak davalı borçlu şirketin iş bu faturaya dayalı borcunun bir kısımını ödemiş olup, bakiye borç olarak 26.248,91-TL kaldığını, borçlu şirket tarafından iş bu bakiye borca ilişkin davacı alacaklı şirkete bir ödemenin yapılmadığını, iş bu nedenle alacaklı davacı şirket tarafından borçlu / davalı şirket aleyhine icra takibene girişildiğini, davalı şirketin davacıdan mal satın almış, malların davalı şirkete teslim edilmiş ancak davalı şirketin borcunu ödemediğini, taraflarınca icra takibinin açılmış olup, takibe konu faturadan bakiye kalan borcun 26.248,91-TL olduğunu, takibe kadar işlemiş faizin ise 1.292,85-TL olup, toplam 27.541,76-TL üzerinden takibin başlatıldığını, davacının alacaklı olduğunun açık ve net olduğunu, davalı/borçlu şirketin takip konusu faturadan kaynaklı borcunun olmadığının ispat etmesi gerektiğini, davalı/ borçlu şirketin haksız ve kötüniyetli olarak alacağının tahsilini geciktirmek amacıyla borca itiraz ettiğini, tüm bu nedenlerle; davalı / borçlu şirket tarafından Sakarya 3. İcra Dairesi'nin 2023/13301 Esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının davalı/ borçlu şirketten alınarak davacı şirkete erilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 26/10/2023 Tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin söz konusu icra takibine müvekkil şirket adına düzenlenmiş TKO2023000000668 numara 07.03.2023 tarihli 105.300,00 TL tutarındaki faturayı day...