DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ...'den 09/11/2023 tarihinde aldığı, ...'in keşidecisi olduğu, 10/01/2024 Tarihli, ... Seri Numaralı, ... Şubesi'ne ait ...TL Bedelli çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığını, yoğun aramalara rağmen bulunamayan çekin, kaybolduğu yahut çalındığının anlaşılması üzerine, davacı tarafından 14/11/2023 Tarihinde Hendek Kurtköy Jandarma Karakoluna giderek kayıp ve suç duyurusunda bulunulduğunu, çalınan/kaybolan ilgili çekin kötü niyetli hamil yahut hamiller tarafından, ibraz ve tahsil edilme tehlikesinin mevcut olduğunu, iş bu sebeple, dava konusu çekin,...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/635 Esas - 2024/251 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/635 Esas KARAR NO : 2024/251
BAŞKAN : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : (-Hasımsız)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ...'den 09/11/2023 tarihinde aldığı, ...'in keşidecisi olduğu, 10/01/2024 Tarihli, ... Seri Numaralı, ... Şubesi'ne ait ...TL Bedelli çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığını, yoğun aramalara rağmen bulunamayan çekin, kaybolduğu yahut çalındığının anlaşılması üzerine, davacı tarafından 14/11/2023 Tarihinde Hendek Kurtköy Jandarma Karakoluna giderek kayıp ve suç duyurusunda bulunulduğunu, çalınan/kaybolan ilgili çekin kötü niyetli hamil yahut hamiller tarafından, ibraz ve tahsil edilme tehlikesinin mevcut olduğunu, iş bu sebeple, dava konusu çekin, muhatap bankadan tahsil edilememesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması da, 6102 Sayılı TTK 757. Maddesi gereği davacı hamilin yerleşim yerinde Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmadığından, Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nden talep etme sorunluluğunun hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle, davacının elinden rızası dışında çıkan bahse konu çek üzerine, öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve yapılacak yargılamanın ardından mezkur çekin iptali yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Denizbank Anonim Şirketi'ne dava konusu edilen ...'ne ait, ...'in (TCKN:...) keşidecisi olduğu, ... Keşide Tarihli, ... Seri Numaralı, ...TL Bedelli," çekin hesap sahibi, çekin keşideciye verilip verilmediği, keşideci bilgileri, çekin ibraz edilip edilmediği, edildiyse kimler tarafından ibraz edildiğine ilişkin varsa ibraz edenin/edenlerin açık kimlik bilgileri, ne zaman ve nereye ibraz edildikleri, ödenip ödenmedikleri, ödenmişse kime/kimlere ödendiği, çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi ile, yargılama sırasında ibraz edilmesi halinde derhal mahkememize bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. DenizBank Anonim şirketi'nin 19/01/2024 Tarihli müzekkere cevabı ile; ... Seri Numaralı yöne yönelik olarak banka yatılarında yapılan incelemede çekin ibraz kaydına rastlanılmadığı şeklinde cevap verilmiştir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çek ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. İlk ilanın 06 Aralık 2023 Tarihinde, İkinci ilanın 18 Aralık 2023 Tarihinde...