Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/608 · K. 2024/792
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/608 K. 2024/792

E. 2024/608K. 2024/79230 Nisan 2024
tazminattrafik kazasısigorta sözleşmesihaksız fiilrayiç değerbilirkişi raporumaddi tazminatmaddi zarartekerrürzarar tazminirayiç bedelön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.03.2022 tarihinde davacıya ait .... plakalı araç davacı ..... sevk ve idaresinde trafik kurallarına uygun bir şekilde Selçuk Üniversitesi Alaaddin Keykubat Kampüsü içerisinde tramvay yolu istikametinde sağ şeritten kırmızı ışıkta beklerken .... poliçe numarası .... plakalı aracın arkasını kontrol etmeden ve hiç bir trafik kuralına uymadan dönüş için uygun olmayan yoldan kurallara aykırı olarak sol şeritte U dönüşü yapmak için geri geri gelirken davacı aracına çarptığını, yaşanan trafik kazasından sonucunda maddi hasarlı trafik kazası...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 30/04/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 19/12/2023 NUMARASI : Esas Karar

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. 2- DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.03.2022 tarihinde davacıya ait .... plakalı araç davacı ..... sevk ve idaresinde trafik kurallarına uygun bir şekilde Selçuk Üniversitesi Alaaddin Keykubat Kampüsü içerisinde tramvay yolu istikametinde sağ şeritten kırmızı ışıkta beklerken .... poliçe numarası .... plakalı aracın arkasını kontrol etmeden ve hiç bir trafik kuralına uymadan dönüş için uygun olmayan yoldan kurallara aykırı olarak sol şeritte U dönüşü yapmak için geri geri gelirken davacı aracına çarptığını, yaşanan trafik kazasından sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ait .... plakalı araç 2016 model olup daha önce herhangi bir kazaya karışmadığını, 01.03.2022 tarihinde .... plakalı araç sürücüsünün hatalı davranışı neticesinde gerçekleşen kazada davacıya ait araçta hasar meydana gelmiş ve araçta değer kaybı oluşmakla birlikte araç tamir ve onarım sürecinde araçtan faydalanılamadığını belirterek, hasar bedeli yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, sonradan artırılmak üzere şimdilik 50 TL, değer kaybı yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sonradan artırılmak üzere şimdilik 900 TL, aracın ve onarımı sebebiyle aracı kullanamamadan kaynaklanan zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte sonradan artırılmak üzere şimdilik 50 TL toplamda kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik 1.000 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 10/10/2023 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; değer kaybı talebinin 41.364,51TL artırılarak toplamda 42.264,51TL olarak ıslahına, kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte (Davalı sigorta şirketi poliçe sınırında) davalılardan alınarak davacıya verilmesine, araç mahrumiyet bedeli 4.850 TL artırılarak 4.900 TL olarak ıslahına, kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte (Davalı sigorta şirketi poliçe sınırında) davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın arabuluculuk yoluna ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/578 · K. 2024/785

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2945 · K. 2024/814

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/609 · K. 2024/789

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/619 · K. 2024/815

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/607 · K. 2024/786

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2994 · K. 2024/750

25 Nisan 2024