T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/252 Esas 2024/594 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/252 KARAR NO : 2024/594 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2019 NUMARASI : 2018/132 Esas 2019/909 Karar DAVACI VEKİLLERİ DAVALI DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024 Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında bir protokol akdedildiğini, anılan protokol hükümleri doğrultusunda...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/252 Esas 2024/594 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/252 KARAR NO : 2024/594
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2019 NUMARASI : 2018/132 Esas 2019/909 Karar DAVACI VEKİLLERİ DAVALI DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında bir protokol akdedildiğini, anılan protokol hükümleri doğrultusunda ...'te müvekkili banka nezdinde hesap açtırmak üzere müşterilerinin ... Bankası ... Şubesine gitmek suretiyle hesaplarında tasarrufta bulunabildiğini, ...te işlem yapmak isteyen müşterilerin talebinin müvekkili bankaya ... ... Şubesi tarafından iletildiğini, hesap müsaitse işlemin yapılabileceğinin bildirildiğini, müşteri ile doğrudan temas halinde olan ve talebi alıp yerine getirenin bizzat davalı banka şubesi olduğunu, 10.03.2006 tarihinde dava dışı ...hesabını kapatmak istediğinin kendilerine bildirildiğini, 100.940,00 TL'nin ödenmesi onayının verildiğini, ödemenin davalı banka tarafından yapıldığını, ...hesabındaki tutarın kendisi tarafından çekilmediği gerekçesiyle açtığı davanın ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/341 esas sayılı kararı ile kısmen kabul edildiğini, söz konusu tutarın davalı banka çalışanın usulsüz ve sahte işlemleri ile çekildiğini, bu nedenle ... Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucu ceza aldığının tespit edildiğini iddia ederek ...'e ödenen 134.011,37 TL ile 7.141,23 TL harç tutarının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; etki, görev, zamanaşımı, hukuki yarar ve HMK 116. Maddesinde yer alan tüm ilk itirazlarını sunduklarını, görevli ve yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu ayrıca ... ile ... arasındaki para alış verişinin şahsi bir borç alacak ilişkisi olduğu ortada iken müvekkili bankanın kusurlu olduğu kanaatine varılmasının mümkün olmadığını, davacı bankanın işlemleri nedeni ile ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/341 E. sayılı dosyasından kusursuz sorumluluk atfedilerek adı geçen icra dosyasında müştereken ve müteselsilen ödeme yapmak durumunda kalan müvekkili bankadan davacı bankanın ödemiş olduğu bedelin iadesini istemesinin Borçlar Kanununda yer alan müteselsil sorumlulukta iç ilişki olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davacı banka ile davalı arasında 10.03.1998 tarihinde düzenlenen protokol ile davacı bankanın şubesinin bulunmadığı ...'te davacı banka nezdinde hesap açtırmak ve davacı banka ...