DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/05/2024 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ...Limited Şirketi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının emekliliği sonrasında ekip kurma amaçlı Network sistemleri hakkında bilgi edindiğini ve arkadaşlarıyla ekip kurmak için sisteme giriş ücreti ödeneceğini, davacının kredi kartı ile ekibin başında olmadığı halde üstünde bulunan kişiler ile davacının üye bedelinin davacı tarafın kredi kartından ödendiğini ancak üstünde bulunan kişilerin üç yıl boyunca davacıya üye bedelini ödemediğini, tedarikçi ... firmasından faizi ile birlikte 23.319,60 TL tutarın davacıya iadesini, ayıplı mal ve verilen sözlerin yerine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2134 KARAR NO: 2024/751 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2021 DOSYA NUMARASI: 2017/387 Esas - 2021/472 Karar DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/05/2024 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ...Limited Şirketi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının emekliliği sonrasında ekip kurma amaçlı Network sistemleri hakkında bilgi edindiğini ve arkadaşlarıyla ekip kurmak için sisteme giriş ücreti ödeneceğini, davacının kredi kartı ile ekibin başında olmadığı halde üstünde bulunan kişiler ile davacının üye bedelinin davacı tarafın kredi kartından ödendiğini ancak üstünde bulunan kişilerin üç yıl boyunca davacıya üye bedelini ödemediğini, tedarikçi ... firmasından faizi ile birlikte 23.319,60 TL tutarın davacıya iadesini, ayıplı mal ve verilen sözlerin yerine getirilmemesi suretiyle davacıya yaşatılan maddi, manevi zararların fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000,00 TL'nin davacı tarafa teslim edilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı .... Ltd Şti vekili beyan dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında ... Ltd. Şti. ile arasında doğan ticari ortaklıktan bahsettiğini ve bu ortaklık nedeniyle elde etmeyi amaçlamış olduğu faydayı elde edemediğini ve kendisine ödenen bedellerin geri iadesini talep ettiğini, davalı ... Ltd. Şti.'ye yönelik husumetinin herhangi bir geçerli nedeni olmadığını, davalı ile davacı arasında tedarik sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmeye göre davalı ... satışını gerçekleştirdiği ürünlerin diğer davalı ... firmasının shop olarak nitelendirdiği internet sayfasında satıldığını ve aynı sözleşme uyarınca gerçek ve tüzel kişilerin diğer davalının ticari sistemine girişlerde ödemek zorunda olduğu bedellerin süreklilik arz ettiğini, davalının sanal pos hesabından tahsil edilerek diğer davalının hesabına aktarıldığını, davacının diğer davalı firma dahilinde sanal ortamda yapmış olduğu Distribütör Hizmet Sözleşmesi ile firma dahilinde Franshise bayi olarak çalışmalarına başladığını, davacının davalı tarafın olmadığı bir sözleşmeyi diğer davalı ile imzalandığını ve bu bedelin davalı ... tahsil edilerek diğer davalının hesabına havale edildiğini, davacının dava dilekçesinde belirtmiş olduğu hususların hiç birisinde davalının işlem ve eylemlerinden kaynaklanmadığını sorumluluk sınırları dahilinde olmadığını, husumetin tarafı olmadıklarını ve kabul anlamına gelmemekle birlikte davacı ile diğer davalının arasında akdedilen sözleşme incelendiğinde ticari bir amaç güdülerek davacı ile diğer davalı arasında uyuşmazlık konusu ticari sözleşme a...