DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları; Davacı davalı borçluların konkordato tasdik projelerinin tasdik kararına ilişkin ilanın 14.07.2023 tarihinde Basın İlan Kurumu Resmi İlan Portalında yayınlandığını, borçlu ...'den 11.02.2022 geçici mühlet başlangıç tarihi itibariyle; 1.402.944,11 TL anapara, 21.598,39 TL faiz, 1.079,92 TL BSMV ,388.117,50 TL Gayrinakdi Risk olmak üzere toplam 1.813.739,92-TL alacaklı olduğunu, ancak borçlunun beyanlarında belirttiği üzere bir kısım çeklerin tahsil olması sebebi...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/443 Esas - 2024/260 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/443 Esas KARAR NO : 2024/260
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları; Davacı davalı borçluların konkordato tasdik projelerinin tasdik kararına ilişkin ilanın 14.07.2023 tarihinde Basın İlan Kurumu Resmi İlan Portalında yayınlandığını, borçlu ...'den 11.02.2022 geçici mühlet başlangıç tarihi itibariyle; 1.402.944,11 TL anapara, 21.598,39 TL faiz, 1.079,92 TL BSMV ,388.117,50 TL Gayrinakdi Risk olmak üzere toplam 1.813.739,92-TL alacaklı olduğunu, ancak borçlunun beyanlarında belirttiği üzere bir kısım çeklerin tahsil olması sebebi ile alacağın geçici mühlet tarihinden sonra azalmış olduğunu, işbu davanın güncel alacak tutarı baz alınarak açıldığını, bu kapsamda borçludan 897.908,93 TL anapara, 340.559,54 TL faiz, 17.369,79 TL BSMV, 23.666,25 TL Gayrinakdi Risk olmak üzere toplam 1.255.838,26-TL nakdi ve 23.666,25-TL şarta bağlı gayrinakdi alacaklı olduğunu, bankanın 11.02.2022 geçici mühlet başlangıç tarihi itibariyle; borçlu ...den 1.255.838,26-TL nakdi ve 23.666,25-TL şarta bağlı gayrinakdi alacağın alacaklılar listesine kaydedilmesini ve 500.000-TL rüçhanlı alacağa temerrüt faizi işletilmesine, konkordato davasında itiraza uğrayan/konkordato tasdik kararında yer almayan alacağın İİK 308/b maddesi gereği tespiti ve alacağın tüm faiz ve fer'ileriyle birlikte konkordato hükümlerine göre borçludan tahsili ile 23.666,25-TL gayri nakit alacağın banka nezdinde depo edilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafın savunmaları;Davacı tarafın esas hakkındaki beyan ve iddialarının hiçbir şekilde yerinde olmadığını, Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/211 E. Sayılı dosyasında görevli bilirkişi tarafından rapor düzenlendiğini ve mahkemece verilen 14.03.2023 tarihli karar ile davacının alacak tutarının tüm alacakları dahil olmak üzere 841.043,95-TL olarak belirlendiğini, davacının dava şartı olan arabuluculuğa de başvurmamış olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/211 esas sayılı konkordato dosyasındaki tasdik kararında davacının tasdik kararında yer almayan kredi alacağının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise İİK 308/b maddesi gereği tespiti, davacının dava açmakta haklı olup olmadığı hususlarındadır. Mahkememizin 2022/211 Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmış, ...