Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/812 · K. 2024/736
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/812 K. 2024/736

E. 2024/812K. 2024/7363 Mayıs 2024
zayi belgesihak düşürücü süreistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/02/2024 tarihli 2023/974 Esas ve 2024/163 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sanayı ve Tıcaret Límited Şirketi hissedarı olduğunu, 26 Kasım 2023 tarihinde meydana gelen İzmir'de etkili olan aşırı yağış ve fırtına sebebiyle, müvekkilinin işyeri zemin katta bulunduğundan yaşanan su baskınından etkilendiğini, yaşanan bu sel ve taşkın felaketi nedeniyle Müvekkiline ait işyerinin zarar gördüğünü, müvekkili şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Ortak Pay Defteri Müdürler Kurulu Karar defterlerinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/812 KARAR NO : 2024/736

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2023 (Dava) - 27/02/2024 (Karar) NUMARASI : 2023/974 Esas - 2024/163 Karar DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi BAM KARAR TARİHİ : 03/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/02/2024 tarihli 2023/974 Esas ve 2024/163 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sanayı ve Tıcaret Límited Şirketi hissedarı olduğunu, 26 Kasım 2023 tarihinde meydana gelen İzmir'de etkili olan aşırı yağış ve fırtına sebebiyle, müvekkilinin işyeri zemin katta bulunduğundan yaşanan su baskınından etkilendiğini, yaşanan bu sel ve taşkın felaketi nedeniyle Müvekkiline ait işyerinin zarar gördüğünü, müvekkili şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Ortak Pay Defteri Müdürler Kurulu Karar defterlerinin kaybolduğunu, işyerinde bulunan başvuru formları, abonelik sözleşmeleri, taahhütnameler, vb. bir kısım ticari belgeler ve evrakların zayi olduğunu belirterek, müvekkili şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Ortak Pay Defteri Müdürler Kurulu Karar Defterlerinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece, ''...Her ne kadar davacının 28/12/2023 tarihli beyan dilekçesinde müvekkiline ait şirketin belirtilen sel nedeniyle zayi olan defterlerinin bulunduğu adresin ve bu adresin sel sularından etkilendiğine dair itfaiye veya belediye ekipleri tarafından tanzim edilen tutanakları mahkememize sunmuş ise de; dilekçe ekinde sunulan tutanakta ... Mahallesi ... Sokak No:... ... ... adresine ilişkin belge sunduğu, Mahkememizce ... Büyükşehir Belediyesi ... Başkanlığı ... İtfaiyesine yaşanan su baskınından etkilendiği iddia olunan davacının iş yerine ait olay tarihinde itfaiye tarafından tutulan tutanak, rapor ve tüm belgelerin gönderilmesi istenilmiş, verilen cevabi yazıda, ... Mahallesi ... Sokak No:... ... adresine gelindiğinde hasarlı olup tamir edilmeyen çatıdan yağmur suyu damladığı muhtelif ev eşyaları ıslanmak suretiyle zarar gördüğü ve buna göre rapor tutulduğunun bildirildiği görülmüş, bu adresin bir eve ait olduğu, davacının iş yerine ait olmadığı anlaşılmış, Mahkememizin 27/02/2024 tarihli duruşmasında davacı vekili beyanında; itfaiyeden alınan su baskınına ait raporda her ne kadar ... Mah. ... Sok. No:... ... ... adresi gösterilmiş ise de, burasının müvekkiline ait bir konut veya işyeri olmadığını, müvekkilinin sel nedeniyle defterlerinin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/611 · K. 2024/853

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/825 · K. 2024/734

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/761 · K. 2024/689

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/805 · K. 2024/1142

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/781 · K. 2024/690

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/857 · K. 2024/790

9 Mayıs 2024