DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 24/12/2023 KARAR TARİHİ: 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle, davalı şirkette 3 kardeş olan----1/3, ---1/3 ve ------1/3 şeklinde eşit paya sahip 3 hissedarı bulunmakta olduğu, şirket müdürlerinin ayrı ayrı ve münferiden olmak üzere ---- olduğu, şirket hissedarlarından ---- diğer hissedar ve müdür davacı ------- arasında şirket yönetimi üzerinde kavgaya varan tartışmalar yaşanmış olduğu, diğer iki şirket hissedarının birlik olarak müdür olan davacıyı şirketten uzaklaştırmak istemeleri ile başlayan sürecin, tesis ve binalarına sokmak istememeleri ile devam etmiş olduğu, nihayetinde işbu davaya konu haksız, usul ve yasaya aykırı genel kurul tertibi...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/939 Esas KARAR NO:2024/378 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 24/12/2023 KARAR TARİHİ: 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle, davalı şirkette 3 kardeş olan----1/3, ---1/3 ve ------1/3 şeklinde eşit paya sahip 3 hissedarı bulunmakta olduğu, şirket müdürlerinin ayrı ayrı ve münferiden olmak üzere ---- olduğu, şirket hissedarlarından ---- diğer hissedar ve müdür davacı ------- arasında şirket yönetimi üzerinde kavgaya varan tartışmalar yaşanmış olduğu, diğer iki şirket hissedarının birlik olarak müdür olan davacıyı şirketten uzaklaştırmak istemeleri ile başlayan sürecin, tesis ve binalarına sokmak istememeleri ile devam etmiş olduğu, nihayetinde işbu davaya konu haksız, usul ve yasaya aykırı genel kurul tertibi ile devam etmiş olduğu, davacıya keşide edilen -------- tarihin yapılacağı bildirilen ancak usul ve yasaya aykırı genel kurul çağrı tutanağı ile 2 gündem maddesi belirlendiğinin bildirilmiş olduğu, bu maddelerin 1.---------- şirket müdürlüğünün sona erdirilmesi ve yeni müdür seçilmesi hususunun görüşülmesi ve 2. Şirket Gayrimenkullerinin, menkullerinin, maden ruhsatlarının, makinalarının, iş makinalarının kiraya verilmesi ve satılması hususunun görüşülmesi olduğu, iyi niyette uzak gündemli genel kurul çağrısının bile usul ve yasaya aykırı olduğu, burada amaçlananın bir demokratik olarak usul ve yasaya uygun bir genel kuruldan ziyade, davacıyı şirketten uzaklaştırmak için bir oldu bitti tertip edilmesi olduğu, davacıya ulaştırılan, aslında ----------- adresindeki site güvenliği tarafından tebliğ alınan ancak tesadüfen güvenlik önünden geçerken davacıya elden iletilen genel kurul tutanağına çok geç vakıf olmuş olduğu, kısıtlı zaman içerisinde çok önemli iki gündem doğrultusunda bilgi alma amaçlı bir takım sorular sorma ve bazı hususlara itiraz etme zaruretine binaen------No.lu ihtarnamesi ile şirketten uzaklaştırılan davacının bir takım bilgiler talep edilmiş ise de kendisine hiçbir bilgi ve cevap verilmemiş olduğu, ------ tarihinde yapılan genel kurula vekil sıfatıyla tarafının katıldığı, gönderilen gündem dışındaki gündeme ilişkin tüm maddelerin yanına hukuka aykırıdır şerhi ile imza atılmış nihayetinde ------- daveti ticaret sicilde ilan edilmediğinden ve kararların ortak müdürlerin alması gerektiğinden TTK 617 / TTK 624/3 / TTK 624/3e göre usul ve yasaya aykırı genel kurulu kabul etmiyoruz. notu ile genel kurulun usul ve yasaya aykırılığı tutanağa şerh düşülmüş olduğu, genel kurul çağrısının usul ve yasaya aykırı yapıldığı, çağrısı, tanzimi, daveti ve sonrasında alınacak her karar da doğal olarak usul ve yasaya aykırı olduğu, zira TTK 617. maddede birden fazla müdür olması halinde genel kurul çağrısının müdürler kurulu tarafından alınması gerektiği için tek müdürle alınan gene...