DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket yetkilisi -------" alımı için ilk olarak 13.12.2022 tarihinde davalı şirket çalışanları ---- - --- mail adresini kullanmaktadır) ve -----ve ----- mail adreslerini kullanmaktadır) ile irtibata geçtiğini, davacının----- mail adresine atılan; 13.12.2022 tarihli mailde ----- makinenin ithal edileceği ------ bulunan şirket ile yaptığı yazışmaları ekleyerek davacıya bilgi verdiğini, 23.01.2023 tarihinde atılan ikinci mail ile alınacak makinenin çok uygun olduğu, mutlaka alınması gerektiği gibi yazışmalar yapıldığını ve bu yazışmanın ekine de yine ------ bulunan firma ile yapılan görüşmelerin...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/436 KARAR NO : 2024/329
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket yetkilisi -------" alımı için ilk olarak 13.12.2022 tarihinde davalı şirket çalışanları ---- - --- mail adresini kullanmaktadır) ve -----ve ----- mail adreslerini kullanmaktadır) ile irtibata geçtiğini, davacının----- mail adresine atılan; 13.12.2022 tarihli mailde ----- makinenin ithal edileceği ------ bulunan şirket ile yaptığı yazışmaları ekleyerek davacıya bilgi verdiğini, 23.01.2023 tarihinde atılan ikinci mail ile alınacak makinenin çok uygun olduğu, mutlaka alınması gerektiği gibi yazışmalar yapıldığını ve bu yazışmanın ekine de yine ------ bulunan firma ile yapılan görüşmelerin eklendiğini, 24.01.2023 tarihinde gelen mailde ------bulunan firma yetkilisi ------ ile görüşüldüğü ve görüşmelere ilişkin ayrıntıların bildirildiğini, 25.01.2023 tarihinde atılan mail ile de ürünün fiyatı, nakliye masrafı gibi sair bilgiler verildiğini, son olarak 30.01.2023 tarihinde atılan mail ile davalı şirketin iletişim, vergi dairesi ve hesap bilgileri paylaşıldığını, 30.01.2023 tarihinde ---- Nolu telefondan davacının telefonuna ----- mesaj atarak kaparo istediğini, davacının bu mesaja 31.01.2023 tarihinde dönerek "KDV dahil 295.000-TL. göndersem yetiyor mu? TL hesap yollar mısın, hepsini göndereyim şimdi" şeklinde mesaj yazarak yazışmaların devamında kendisine bildirilen, davalı şirkete ait ----- nezdindeki ------iban numaralı hesaba 293.000-TL gönderdiğini, aynı yazışmada dekontu ------ attığını, "Abi tamamdır geldi. ----- ile telefon susmuyor, bilgi vereceğim" mesajı atıldıktan sonra da makineyi teslim almayı beklediğini, aylar boyunca ------ üzerinden yazışmalar yapıldığını ancak davalı şirketin ne parayı iade ettiğini ne de makineyi teslim ettiğini, davacının ne makineyi ne de makine alımı için göndermiş olduğu bedeli alamayınca davalı şirket aleyhine----- İcra Müdürlüğünün ------ Sayılı dosyasıyla davalı şirket aleyhine icra takibi başlattığını, davalının adresine gönderilen tebligatların bila döndüğünü, davalı şirketin henüz tebligat yapılmadan vekili marifetiyle borca itiraz ettiğini, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek davalının ----- İcra Müdürlüğünün ------. Sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, takibin devamına, kötü niyetli borçlunun % 20 den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davacı aleyhine-----. İcra Müdürlüğü------Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinde bulunulduğunu, takibe ve ...