T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/383 Esas 2024/638 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/383 KARAR NO : 2024/638 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :20/10/2021 NUMARASI :2019/668 Esas 2021/652 Karar DAVACILAR : VEKİLİ DAVALILAR : DAVA : Paydaş Olduğunun Tespiti, Pay Defterine İşlenmesi, DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2024 Taraflar arasındaki pay olduğunun tespiti ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulü yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVADA DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin Burdur 1. Noterliğinin...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/383 Esas 2024/638 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/383 KARAR NO : 2024/638
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :20/10/2021 NUMARASI :2019/668 Esas 2021/652 Karar DAVACILAR : VEKİLİ DAVALILAR : DAVA : Paydaş Olduğunun Tespiti, Pay Defterine İşlenmesi, DAVA TARİHİ : 09/06/2021
KARAR TARİHİ : 08/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2024
Taraflar arasındaki pay olduğunun tespiti ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulü yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVADA DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin Burdur 1. Noterliğinin 02/09/2015 tarih 8144 yevmiye numaralı şirket ana sözleşmesi ile kurulduğunu, kurulduğu tarihte şirket merkezinin Burdur olduğunu, kuruluş tarihinde 100.000,00 TL sermaye değerinde olup her birinin 1.000,00 TL değerinde 100 paya ayrıldığını, tek ortağının davalı ... olup münferiden şirketi temsil ve ilzama da yetkili olduğunu, Burdur 1. Noterliğinde düzenli 28/10/2016 tarih, 09361 yevmiye numaralı anonim şirket pay devri sözleşmesi ile 1.000 TL nominal değerli toplam 100 paydan 33 payını davacı ...'a 33.000,00 TL karşılığında, 34 payını davacı ...'e 34.000,00 TL karşılığında, 33 payını dava dışı ...'a 33.000,00 TL bedel karşılığında devrettiğini, payların devralanlara intikalini kabul ettiğini, 28/10/2016 tarihli davalı şirketin yönetim kurulu toplantısında davalı ...'in paylarını devre ilişkin karar alındığını, kararın Burdur 1. Noterliğinin 09119 yevmiye numarası ile tasdik ettirildiğini, 28/10/2016 tarihli pay devri sözleşmesi ile ...'in davalı şirketteki paydaşlığının sona erdiğini ve bu hususa ilişkin aynı günlü yönetim kurulu toplantısında karar verildiğini, davalı ...'in şirketteki paydaşlığı ve müdürlük görevi 28/10/2016 tarihinde sona erdiği halde şirket nezdinde davacıların bilgisi ve rızası hilafında hukuka aykırı şekilde iş ve işlemler gerçekleştirmeye devam ettiğini, şirket merkezini Burdur ilinde başka bir adrese naklettiğini, şirkette pay sahibi olan davacılara çağrı yapılmaksızın 16/05/2019 tarihinde 2015 - 2016 - 2017 - 2018 yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantısının gerçekleştirildiğini, genel kurul toplantısında alınan tüm kararların mutlak butlanla batıl olduğunu, şirket merkezinin 20/05/2019 tarihli genel kurul kararıyla Çankaya Ankara adresine naklolduğunu, davacılara çağrı yapılmaksızın 11/07/2019 tarihinde genel kurul toplantısı gerçekleştirildiğini, ticaret sicil gazetesinde ilan ettirildiğini, davacıların 28/10/2016 tarihli hisse devir sözleşmesi ile şirkete hissedar olduklarını, yönetim kurulu kararının da bu tarihte alındığını, davacılar tarafından şirket müdürünün görevinin sona ermiş olduğu hususunda bilgi ve belgelerin pay devri ...