6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının lojistik sektöründe dünyanın en büyük şirketlerinden biri olan ....in Türkiyede kurulu iştiraki olduğunu ve Türkiyedeki kardeş şirketi olan ... Limited Şirketi ile birlikte toplam 4.000e yakın çalışanla taşımacılık ve lojistik hizmetleri alanında faaliyet gösterdiğini,Dava dışı Tasfiye Halinde ... A.Ş.nin (...) Türkiye operasyonlarını durdurarak tasfiyeye girme kararı üzerine, bu şirkette genel müdür olarak görev yapan ... , satış ve operasyon direktörü olarak görev yapan ... ile finans direktörü olarak görev yapan ...'nın ticaret hayatlarına yeni bir yapı altında devam etmek, ...nin tasfiyeye girecek olması ile açıkta kalan müşteriler ve ... tarafından iş akitlerine son verilen ... eski çalışanları ile kendileri tarafından kurulacak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/451 KARAR NO: 2024/652 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/786 KARAR NO: 2020/684 KARAR TARİHİ: 25/11/2020 DAVA: Alacak KARAR TARİHİ: 08/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının lojistik sektöründe dünyanın en büyük şirketlerinden biri olan ....in Türkiyede kurulu iştiraki olduğunu ve Türkiyedeki kardeş şirketi olan ... Limited Şirketi ile birlikte toplam 4.000e yakın çalışanla taşımacılık ve lojistik hizmetleri alanında faaliyet gösterdiğini,Dava dışı Tasfiye Halinde ... A.Ş.nin (...) Türkiye operasyonlarını durdurarak tasfiyeye girme kararı üzerine, bu şirkette genel müdür olarak görev yapan ... , satış ve operasyon direktörü olarak görev yapan ... ile finans direktörü olarak görev yapan ...'nın ticaret hayatlarına yeni bir yapı altında devam etmek, ...nin tasfiyeye girecek olması ile açıkta kalan müşteriler ve ... tarafından iş akitlerine son verilen ... eski çalışanları ile kendileri tarafından kurulacak yeni yapıda yer almak istediklerini, bu nedenle davacı (... A.Ş.) lojistik şirketini kurduklarını, müvekkilinin ... nin eski çalışanları ve müşterilerinin de katılımı ile yaklaşık 1.800 aktif müşterisiyle 70 ülkede faaliyet gösteren, Ankara, İzmir, Bursa, Adana, Mersin illerinde ve İstanbul Atatürk, İstanbul Sabiha Gökçen, Ankara Esenboğa, Adana Şakirpaşa Havalimanlarında şubeleri bulunan bir şirket olup yılda 25.000.000 kg taşımacılık yaparak hava yolu taşımacılığında Türkiyede 1. sırada yer alma potansiyeline sahip olduklarını, bu potansiyel ile yılda yaklaşık 72.000.000 USD ciroya, 8.000.000 USD brüt kara ve 2.400.000 USD faaliyet karına (EBITDA) erişme imkanı olan müvekkili şirketin, lojistik sektörünün diğer alanlarında da hizmet veren uluslararası firmalarla iş ortaklıkları seçeneklerini değerlendirmeye karar verdiğini, Müvekkilinin portföy büyüklüğünü bir örnek ile ortaya koymak gerekirse, dava dışı ... pazarına 2012 tarihinde müvekkil şirketin pay sahipleri olan ... da hissedarları olduğu ... Ltd. Şti. ve ... Ltd. Şti. firmalarını ve bu firmaların müşteri portföyünü satın alarak girdiğini, bu devralma sonucunda Türkiyede o tarihte yeni kurulmuş olan ... sektörde hava kargo taşımacılığında ilk etapta 2., daha sonra ise 1. sıraya yükseldiğini, müvekkilinin işlerini ve çalışanlarını 2017 Temmuz başından itibaren kendi bünyesine alan davalının ise Türk Hava Yollarının kargo taşımacılığı şirketi olan ... tarafından düzenlenen 2017 acente ödül törenlerinde, en çok hat geliştiren acente ödülüne layık görüldüğünü, Müvekkilinin ...nin tasfiye kararı üzerine aralarında davalı şirketin, ... ve ... gibi lider firmaların da bulunduğu birçok lojistik devi firma ile iş birliği görüşmeleri yaptığını, dava dışı ... ile görüşmeleri ilerleterek sözleşme ak...