Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 10/10/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından dava dışı ... .. Mob. Nak. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığını, davalıların ise sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kefalet limiti gereğince davalıların borcun tamamından sorumlu olduklarını, imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi 4.maddesi gereğince borçluların edimlerini yerine getirmemeleri ve sözleşmenin diğer maddelerini ihlal etmeleri sebebiyle kredi hesabı kat edilerek davalılar aleyhine Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2023 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... Av. ... -
DAVALILAR : 1- ... - T.C Kimlik No: ... : 2- ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/05/2024 YAZIM TARİHİ : 09/05/2024 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 10/10/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından dava dışı ... .. Mob. Nak. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığını, davalıların ise sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kefalet limiti gereğince davalıların borcun tamamından sorumlu olduklarını, imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi 4.maddesi gereğince borçluların edimlerini yerine getirmemeleri ve sözleşmenin diğer maddelerini ihlal etmeleri sebebiyle kredi hesabı kat edilerek davalılar aleyhine Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalıların itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu beyan ederek itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Somut olayda; davacı banka ile dava dışı ....Mob. Nak. Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığı, davalılar ... ve ...'ın ise müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile bu sözleşmelerde borçlu oldukları, borcun ödenmemesi nedeniyle Konya .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığı, yapılan takibe itiraz üzerine mahkememizde itirazın iptali davası açıldığı, mahkememizce uzman bilirkişiden rapor alındığı, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda; dava tarihi itibariyle davalıların 331.388,51 TL borçlu oldukları tespitinde bulunulduğu, davalılar vekilince sunulan 30.01.2023 tarihli dilekçe ve davacı tarafından sunulan 16.06.2023 tarihli dilekçe birlikte değerlendirildiğinde; Konya 3.Asliye Ticaret Mahkemesinde yürütülen konkordato davası kapsamında, davaya konu krediye bağlı alacağın ödendiği, bu kapsamda davacının davalılardan alacağının kalmadığı kanaatine varılmış, davanın konusuz kaldığına karar verilmiş, dava tarihi itibariyle borcun sona ermediği dikkate alınarak davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aş...