DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ... 12.İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyası ile aleyhine yürüttüğü asıl alacağı 67.745,41-TL olan icra takibindeki borca itiraz ettiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yurtdışı taşıma işi ve buna ilişkin faturalardan kaynaklanan ticari ilişkinin mevcut olduğunu, yapılan hizmet karşılığı tanzim edilmiş olan faturaların davalı tarafça ödenmemiş olduğunu, cari hesap ekstrelerinde de görüleceği üzere müvekkili şirketin davalı şirketten bu faturalara ve cari hesaba ilişkin olarak alacağı bulunduğunu, davalı şirketin, müvekkili şirkete...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... HIZLI KARGO TAŞIMACILIĞI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. DAVALI : ... OTOMOTİV AKSESUARLARI YEDEK PARÇA TİCARET SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - .../ VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ... 12.İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyası ile aleyhine yürüttüğü asıl alacağı 67.745,41-TL olan icra takibindeki borca itiraz ettiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yurtdışı taşıma işi ve buna ilişkin faturalardan kaynaklanan ticari ilişkinin mevcut olduğunu, yapılan hizmet karşılığı tanzim edilmiş olan faturaların davalı tarafça ödenmemiş olduğunu, cari hesap ekstrelerinde de görüleceği üzere müvekkili şirketin davalı şirketten bu faturalara ve cari hesaba ilişkin olarak alacağı bulunduğunu, davalı şirketin, müvekkili şirkete olan borcunu ödemediği gibi taraflarınca bu borca ilişkin olarak başlatılmış olan icra takibinde de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, taraflarınca başlatılan ... 12.İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı icra takibi davalının haksız ve mesnetsiz itirazı ile durdurulduğundan takibin devamı ve alacağın tahsili ile haksız, tahsilatı geciktirmeye matuf kötü niyetli itiraz sebebi ile davalıdan %20 icra inkar tazminatının tahsili için dava açmanın zorunlu olduğunu, davadan önce dava şartı arabuluculuk kapsamında toplantı yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, açıkladıkları ve yargılama ile ortaya konacak sebeplerle haklı davanın kabülü ile davalının ... 12.İcra Müdürlüğünün 2021/... E sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dosyasının esasını oluşturan icra dosyasında yazılı borcun ve dolayısı ile iş bu davanın taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, davacı taraf ile müvekkilinin uzun yıllardır birlikte çalıştığını, müvekkili üretici bir firma olması sebebi ile ürettiği parçaları yurt içi ve yurt dışındaki müşterilerine davacı firmanın taşımacılık hizmetleri kapsamında davacı ... Kargo aracılığı ile gönderdiğini, müvekkilinin gönderdiği ürünlerin hep aynı kilogramda olmasına ve kutulama işlemi de her defasında aynı standart boyutlarda olmasına rağmen zaman zaman ücretlendirme esnasında afaki kilogramlar çıkarıldığını, bunların müvekkiline fatura edildiğini, müvekkilince yapılan itirazlar sonucunda davacı firma tarafından yapılan hesaplama hatalarının düzeltileceğinin müvekkiline iletildiğini, taşıma ücretlerinde herhangi bir değişiklik ol...