İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1299 Esas ve 2019/1202 Karar sayılı dava dosyasından yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda; ''... Davacı ... vekili 07.11.2018 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin 465941000145-4 nolu emtia nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalısı ... A.Ş. tarafından Arjantin'den satın aldığı 08.02.2017 tarih ve FAC20022-00003462 numaralı fatura muhteviyatındaki 240.000 kg nohut emtiasını nakliye rizikolarına karşı sigortaladığını, bahse konu yükün 08.02.2017 tarihinde Arjanti'nin Zarate Limanında ... gemisine yüklendiğini, geminin Mersin Limanına nakliyesi ve konteynerlerin tahliyesinin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2020/1616 KARAR NO : 2024/1000
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/11/2019 NUMARASI : 2018/1299 Esas 2019/1202 Karar DAVA : İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2024 İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1299 Esas ve 2019/1202 Karar sayılı dava dosyasından yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda; ''... Davacı ... vekili 07.11.2018 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin 465941000145-4 nolu emtia nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalısı ... A.Ş. tarafından Arjantin'den satın aldığı 08.02.2017 tarih ve FAC20022-00003462 numaralı fatura muhteviyatındaki 240.000 kg nohut emtiasını nakliye rizikolarına karşı sigortaladığını, bahse konu yükün 08.02.2017 tarihinde Arjanti'nin Zarate Limanında ... gemisine yüklendiğini, geminin Mersin Limanına nakliyesi ve konteynerlerin tahliyesinin davalı ... 'ne İzafeten ... A.Ş. tarafından yapıldığını, ... nolu konteyner kapaklarının açılmasıyla içerisindeki nohut emtiasının suyla temas etmesi sonucu katılaştığı, küflendiği ve bozulduğunun tespit edildiğini, konteynır incelendiğinde içerisindeki tavanın delik tespit edildiğini, 09.08.2017 tarihli tutanakla kayıt altına alındığını, ekspertiz çalışmalarıyla sigortalı emtianın hasarının 1.595,00 USD olduğunu, sigortalıya 15.08.2017 tarihinde tazminat ödendiğini, TTK m. 1472 uyarınca talep ve dava haklarının doğduğunu, davalı tarafın ödeme yapmadığını, İzmir 24. İcra Müdürlüğü'nün 2017/14251 Esas sayılı dosyasıyla takibe geçtiğini, davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili 14.12.2018 tarihli cevap dilekçesinde; Davaya konu taşımadan hasar gördüğü belirtilen emtianın taşındığı, konşimentonun 10. maddesinde yetkili mahkemenin Londra Mahkemeleri ve uygulanacak hukukun İngiliz Hukuku olarak belirlendiğini, MÖHUK m. 47 de de tarafların yetki sözleşmesiyle yetkili mahkemeyi belirleyebileceğini, davanın esası yönünden ise; MSCUWA389763 numaralı konşimentoyla taşınan emtianın ıslanarak hasarlandığı ileri sürülmüş ise de, TTK m. 1185 gereğince süresinde bir ihbar ve tespit yapılmadığını, iddia edilen hasarın taşımanın hangi aşamasında meydana geldiğinin belli olmadığını, hasarın deniz taşıması sırasında ya da kara taşıması sırasında meydana geldiğinin ispatlanamadığını, malların Mersin Limanından 03.05.2018 tarihinde Get Out yapıldığını, müvekkilinin sorumluluğunun sona erdiğini, hasarın taşımanın hangi aşamasında meydana geldiğinin belirlenemediğini, tahliye limanından konteynırların hasa...