DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eşya taşımadan kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile dava dışı .... AŞ'ne ait emtiaların Ukraynadan Türkiyeye nakliyesi işinin davalı tarafından üstlenildiğini, taşıma için davalı şirkete ait ... plakalı aracın kullanıldığını, hasarsız olarak teslim edilen ürünlerin taşıma sürecinde hasarlandığını, bu hususun ekspertiz raporu ve hasar tutanağından açıkça belli olduğunu, hasarın tespiti üzerine sigortalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/777 KARAR NO : 2024/757 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2020 NUMARASI : 2017/1111 E. - 2020/635 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eşya taşımadan kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile dava dışı .... AŞ'ne ait emtiaların Ukraynadan Türkiyeye nakliyesi işinin davalı tarafından üstlenildiğini, taşıma için davalı şirkete ait ... plakalı aracın kullanıldığını, hasarsız olarak teslim edilen ürünlerin taşıma sürecinde hasarlandığını, bu hususun ekspertiz raporu ve hasar tutanağından açıkça belli olduğunu, hasarın tespiti üzerine sigortalı tarafından sigortalı firmaca davalıya hasar ihbarında bulunulduğunu, inceleme sonucu zarann 17.780,21 TL tespit edilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, bu sebeple ilgili kanunlarca sigortalısının haklarını devraldığını, rücu hakkı olduğunu, bu kapsamda davalı aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının takibe itiraz etmesi üzerine işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu iddia ederek, itirazının iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; Dava konusu olayın uluslararası taşıma olduğunu, dolayısıyla CMR Konvansiyonu hükümlerinin uygulanması gerektiğini, davacı yanın taraf sıfatı ispatı için ödeme belgesi, temlikname, mal faturası vb. detaylarını sunması gerektiğini, bu hususların dosyaya sunulduğu varsayımında dahi kendilerine ulaşmadığını, sigorta şirketinin hasarı doğru kişiye ödediğini ispatlaması gerektiğini, göndericisi ... /Ukrayna olan ve alıcısı ... Tic. A.Ş. Türkiye olan 16 palet kontra plak kaplama levhasının müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile Kiev- İstanbul hattında taşınmak üzere yüklendiğini, nakliye aracının 28.12.2016 tarihinde .... isimli gemiye Ukrayna gemisine yüklendiğini, 02.01.2017 tarihinde Haydarpaşa limanına vardığını, kötü hava şartları sebebiyle araç içerisindeki emtianın hasarlandığının bildirildiğini, tanzim edilen eksper raporunda deniz nakliyesi sırasında emtiaların kaydığı, dorse bırandasını parçaladığı, dorse içindeki yükün bir kısmının hasarlandığı, deniz taşıması süresince Karadeniz'de hava taşımasının çok ağır olduğu, yükün istifleme ve sabitlenmesinde eksikliklerin söz konusu olduğu, hasarın nedeninin bunların eksikliğinden kaynaklandığını, dolayısıyla nakliyesicinin herhangi bir kusur...