Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. ile davalı ...Şirketi'nin asıl borçlu, davalılar ..., ... Ve ...'ın müteselsil kefil olarak imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden adı geçen şirkete krediler kullandırılmış olunduğunu, borçluların akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine davalılara ... 3. Noterliği'nin ... tarihli ... Yevmiyeli hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş ve alacak muaccel hale gelmesine ve ihtarname keşidesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla davalılar hakkında ... 19. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu icra takibi başlatılmış olunduğunu, davalının itiraz dilekçelerinde bildirdikleri tüm hususların ve buna ilişkin taleplerinin yasal dayanaktan yoksun...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/630 Esas KARAR NO : 2024/292
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. ile davalı ...Şirketi'nin asıl borçlu, davalılar ..., ... Ve ...'ın müteselsil kefil olarak imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden adı geçen şirkete krediler kullandırılmış olunduğunu, borçluların akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine davalılara ... 3. Noterliği'nin ... tarihli ... Yevmiyeli hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş ve alacak muaccel hale gelmesine ve ihtarname keşidesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla davalılar hakkında ... 19. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu icra takibi başlatılmış olunduğunu, davalının itiraz dilekçelerinde bildirdikleri tüm hususların ve buna ilişkin taleplerinin yasal dayanaktan yoksun ve müvekkilinin alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olup iptali gerekmekte olduğunu, davalıların serbest iradeleri ile imzalamış oldukları sözleşme ile kullanmış oldukları kredi borcuna ve kefaletlerine ve buna bağlı olarak kabul ve taahhüt ettikleri faiz oranına ve fer'ilerine yapmış oldukları itirazın iptaline ve davalıların itirazları haksız ve kötü niyetli olup, borcun likit olması nedeni ile davalılar aleyhine alacağın 9020'ın aşağı olmamak üzere icra ve inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep zorunluluğu hasıl olmuş olduğu, beyan edilerek, davalıların ... 19.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu "borcun tamamına, işlemiş ve işleyecek faize, fahiş orandaki faiz oranına ve borcun fer'ilerine ve diğer tüm itirazlarının iptaline (..., ... ve ...için ... numaralı krediye ait alacak kalemi ile sınır olmak kaydıyla) takibin takip talebinde yazılı şartlarla devamına, davalıların %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin diğer davalılardan olan ... Şirketi Unvanlı şirketin azınlık hissedarı olup Şirketin müdürleri arasında bulunmamakta olduğunu, müvekkilinin Şirketin yönetim ve temsilinde, ortaklar kurulu toplantılarında onaylamış olduğu kararlar dışında herhangi bir yetkisi ve temsiliyeti bulunmamakta olduğunu, Şirket yetkilisi olan diğer davalı ... ile oğlu ...'ün yönlendirmesi üzerine; alacak iddiasında bulunan davacı ...A.Ş.'den Şirket için bir kredi kullanılması söz konusu olmuş olunduğunu, Şirket'in faaliyetlerinin devamlılığı için Müvekkilinin ise işbu kredi kullanımına ilişkin davacı banka tarafından sunulan belgeleri imzalamış olduğunu, davacı vekilinin, dava dilekçesinde müvekkilinin ... numaralı krediye ait alacak kalemleri ile sınırlı olmak kaydıyla Müvekkilinden alacaklı olunduğuna yönelik talep ve iddialarda bulunmuş olduğunu, a ncak davacı...