Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/275 · K. 2024/281
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/275 K. 2024/281

E. 2024/275K. 2024/28110 Mayıs 2024
zayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketinin 02/05/2024 tarihinde taşınma sürecine girdiğini, bu taşınma esnasında Ortaklar Pay Defterini kayıp ettiklerini, noterden yenisini çıkarabilmek için taraflarına zayi belgesi verilmesini ve gereğini arz etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Talep; TTK'nın 82/7 maddesi gereğince zâyi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Dava dilekçesinin ekinde sunulan imza sirkülerinin incelenmesinde; davacı... Ltd. Şti. nin yetkililerinin davacı ... ile birlikte dava dışı ... olduğu, yetkilerinin müşterek ve 25.03.2024 tarihine kadar olduğu hususlarının yer aldığının görüldüğü, bu durumda davacının, davacı...şirket adına tek başına değil müşterek yetkili olduğu ... ile birlikte dava açması gerektiği, yine yetkilerinin dava tarihi olan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/275 Esas KARAR NO : 2024/281 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketinin 02/05/2024 tarihinde taşınma sürecine girdiğini, bu taşınma esnasında Ortaklar Pay Defterini kayıp ettiklerini, noterden yenisini çıkarabilmek için taraflarına zayi belgesi verilmesini ve gereğini arz etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Talep; TTK'nın 82/7 maddesi gereğince zâyi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Dava dilekçesinin ekinde sunulan imza sirkülerinin incelenmesinde; davacı... Ltd. Şti. nin yetkililerinin davacı ... ile birlikte dava dışı ... olduğu, yetkilerinin müşterek ve 25.03.2024 tarihine kadar olduğu hususlarının yer aldığının görüldüğü, bu durumda davacının, davacı...şirket adına tek başına değil müşterek yetkili olduğu ... ile birlikte dava açması gerektiği, yine yetkilerinin dava tarihi olan 03.05.2024 tarihinden önce sona ermiş olduğu ve davacıya tekrar yetki verildiğine dair bir karar sunulmadığı anlaşılmakla aktif husumet yokluğu nedeniyle talebin reddine karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Talebin REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı...tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı...tarafa iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/05/2024

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/155 · K. 2024/356

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/484 · K. 2024/661

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/31 · K. 2024/1042

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/806 · K. 2024/1061

30 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/315 · K. 2023/749

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/268 · K. 2024/300

20 Mayıs 2024