DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalı-borçlu hakkında ... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyası ile davacı bankaya olan ticari kredi sözleşmesinden ve kredi kartından doğan borçları nedeni ile icra takibi yapıldığını,borçlu itiraz etmiş olup bu itiraz yersiz olduğunu, arabuluculuk için başvuru yapıldığı ancak müzakereler sonucunda uyuşmazlık konusunda anlaşmaya varılamadığını,bu durum,08/05/2023 tarih 2023/... büro dosya no ve 2023/...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI :... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - ALACAĞI TEMLİK ALAN DAVACI :... ... YÖNETİMİ A.Ş. VEKİLLERİ :Av. - Av.
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalı-borçlu hakkında ... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyası ile davacı bankaya olan ticari kredi sözleşmesinden ve kredi kartından doğan borçları nedeni ile icra takibi yapıldığını,borçlu itiraz etmiş olup bu itiraz yersiz olduğunu, arabuluculuk için başvuru yapıldığı ancak müzakereler sonucunda uyuşmazlık konusunda anlaşmaya varılamadığını,bu durum,08/05/2023 tarih 2023/... büro dosya no ve 2023/ arabuluculuk numarası ile tutanak altına alındığını, imzalar kendilerine ait olup,borçlu oldukları banka kayıtları ile sabit olduğunu, davalı borçlu alacağın tahsilini uzatma ve zaman kazanmak amacını taşıdığını, bu nedenle itirazın iptaline karar verilmesi için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, davanın kabulü ile davalı-borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın tahsilini geciktirme amacı taşıyan itiraz nedeni ile borçlu davalının %20dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya, dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, ... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından kredi alacaklarına dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunulmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz edilmiştir.Bankacılık alanında uzman bilirkişi ... tarafından tanzim edilen 11/03/2024 tarihli raporda özetle; davalı ile davacı ... Bankası A.Ş. ... Şubesi arasında 06.08.2021 tarihli 200.000.00 TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığı,davalının takip tarihi itibariyle hesaplanan borcunun 27.538.12 TL Asıl alacak(Taksitli Tic. Kredi), 13.180.05 TL İşlemiş faiz, 659.00 TL Bsmv, 5.412.52 TL Asıl Alacak (Kredi Kartından)1.194.53 TL İşlemiş faiz,59.73 TL BSMV, 529,03 TL İhtarname Masrafı olmak üzere toplam 48.572.98 TL T...