DAVA: Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ: 16/06/2022 KARAR TARİHİ: 14/05/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin yazıp oynadığı, tiyatro oyunu olan ve------tescil edilen ---------- adlı tiyatro oyunun afişlerinde yer alan fotoğraflarının davalılar tarafından, müvekkilinin izni olmaksızın haksız ve hukuka aykırı surette------- isimli kitapta kullandıklarını, davalı -------hazırladığını, --- ise eseri kurum yayınları olarak basıp çoğaltmak ve satışa arz etmek suretiyle telif hakkının ihlal edildiğini, davacı müvekkilinin Eğitiminde aldığı ödüller haricinde, ------------ plaketleri aldığını, somut olayda müvekkilinin fotoğraflarının hem İZNİ ALINMAKSIZIN kullanılmış HEM DE GERÇEĞE AYKIRI BİR BİÇİMDE gerçekten ----------- fotoğrafı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2022/148 Esas KARAR NO:2024/139 DAVA: Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ: 16/06/2022 KARAR TARİHİ: 14/05/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin yazıp oynadığı, tiyatro oyunu olan ve------tescil edilen ---------- adlı tiyatro oyunun afişlerinde yer alan fotoğraflarının davalılar tarafından, müvekkilinin izni olmaksızın haksız ve hukuka aykırı surette------- isimli kitapta kullandıklarını, davalı -------hazırladığını, --- ise eseri kurum yayınları olarak basıp çoğaltmak ve satışa arz etmek suretiyle telif hakkının ihlal edildiğini, davacı müvekkilinin Eğitiminde aldığı ödüller haricinde, ------------ plaketleri aldığını, somut olayda müvekkilinin fotoğraflarının hem İZNİ ALINMAKSIZIN kullanılmış HEM DE GERÇEĞE AYKIRI BİR BİÇİMDE gerçekten ----------- fotoğrafı olarak lanse edilmek ve geçmişte çekilen ve gerçek bir fotoğraf olduğu izlenimi uyandırılmak suretiyle yanıltıcı ve yalan bir görsel oluşturulduğunu, ---- fotoğraflarının ekte sunulduğunu, davalıların -------- gerçek fotoğraflarını araştırmadan müvekkilin anılan kariyer ve oyunculuğundan haksız yere kazanç etmek amacıyla kasıtlı bir şekilde yalan yanlış yazı ve fotoğraf yayınlayarak hem müvekkilinin hakkını gasp etmişler hem de okuyucularını yanıltmış olduklarını, halbuki internet üzerinden dahi yapılacak kolay bir araştırma ile ------ gerçek fotoğraflarına ulaşma imkanı varken kasıtlı olarak müvekkilinin fotoğraflarını koymak suretiyle ticari kazanç elde ettiklerini, davalı ------ söz konusu kitap nedeniyle ülke çapında okullarda --------- düzenlemekte ve ayrıca kitaptan hariç olarak ek gelirler elde ettiğini, bu kapsamda davalıların her ikisinin de mali durumlarına ilişkin araştırma ve inceleme yapılmasını, müvekkilin tiyatro oyunları sebebiyle çektirmiş olup tescil ettirdiği afiş fotoğrafları hem izni alınmaksızın kullanılmış HEM DE GERÇEĞE AYKIRI BİR BİÇİMDE haksız ve hukuka aykırı surette ------kitapta kullandıkları, davalı ---- yayını hazırladığını, ----- ise eseri kurum yayınları olarak basıp çoğaltmak ve satışa arz etmek suretiyle telif hakkı ihlal edilmiş, fotoğrafların müvekkilin tiyatro oyunları öncesinde afişlerde kullanılmak üzere çekildiği ve---------- tescil edildiği, davalılar tarafından yayınlanmasının müvekkilinin eserleri üzerindeki manevi hakların ihlal edilmesi sebebiyle yapılan ihlal sebebiyle maddi ve manevi tazminatların ödenmesi, haksız fiile sebep olan eserin ülke genelinde satışının ve yayımının durdurulması, basılı olan eserlerinin toplatılması ve haksız kazancın iade edilmesini talep ettiklerini, --------- evlenme teklif ettiği kadın olduğu iddia edilen ------- konulduğunu, -------- gerçek fotoğraflarını araştırmadan müvekkilinin anılan kariyer ve oyunculuğundan haksız yere kazanç etmek amacıyla kasıtlı bir şekilde yalan yanlış yazı ve foto...