DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde gerçeklenşen trafik kazası sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre tutarı belirlenerek kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini talep ettiği, ... plakalı aracın yüksek hızla kavşağa yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamaması, dikkatli olmaması ve geçiş hakkı olan müvekkiline imkan vermemesi neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucun maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, davalı Sigorta şirketince yalnızca 9.000,00 TL...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/843 KARAR NO : 2024/329 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde gerçeklenşen trafik kazası sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre tutarı belirlenerek kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini talep ettiği, ... plakalı aracın yüksek hızla kavşağa yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamaması, dikkatli olmaması ve geçiş hakkı olan müvekkiline imkan vermemesi neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucun maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, davalı Sigorta şirketince yalnızca 9.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak araçta oluşan değer kaybının yaklaşık 70.000,00 TL olduğunu, ... tarihinde e-mail sureti ile değer kaybının ödenmesi hususunda başvuruda bulunduklarını ancak davalı sigorta şirketi tarafından taleplerinin reddedildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının değer kaybı taleplerinin karşılandığını ve açılan davanın haksız olduğunu, davacının müracaatı doğrultusunda 9.000,11 TL değer kaybı tespit edildiğini ve bu tutarın ... tarihinde davacıya ödendiğini, davacının taleplerinin kötü niyetli olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddialarının reddi gerektiğini, KZMSS sigortası kapsamında müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalısının kusuru oranında olduğunu, yetki itirazında bulunduklarını belirterek, davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle değer kaybı talepli maddi tazminat istemine ilişkindir. Davaya konu araç tescil kayıtları, hasar dosyası, tramer kayıtları vb evraklar dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce kusur oranlarının ve değer kaybının tespiti için dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilmiş, ATK 14/11/2023 tarihli raporda özetle; Kusur yönünden; "Sürücü ...'nun %20 (yüzde yirmi) oranında kusurlu olduğu, Sürücü ...'in %80 (yüzde seksen) oranında kusurlu olduğu, Değer kaybı yönünden; "Kaza sonucunda davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybının 3.0000,00 TL olduğu" sonuç ve kanaatine varılmıştır. Davacı vekilinin ATK raporuna itiraz etmesi üzerine mahkememizce bir kusur ve bir sigorta eksperi bilirkişi görevlendirilerek yerind...