DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Maddi Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 03.12.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 26.06.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Beyhekim Mahallesi Beyhekim Hastanesi ile Amatem Sağlık Merkezi arasında seyir halinde ilerlerken,BTK Başkanlığı'nın iletişim tespitine dair kayıtları ile sabit olan kaza esnasında cep telefonuyla konuştuğu esnada yaya olan ...'e çarparak yaraladığı ve kaza sonrası ...'ün tedavi gördüğü Beyhekim Devlet Hastanesi'nde vefat ettiğini, müteveffa ...'ün kusursuz olduğu, davalı ...'in asli kusurlu olduğunun . Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile tespit edildiğini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VASİSİ : 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Maddi Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 03.12.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 26.06.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Beyhekim Mahallesi Beyhekim Hastanesi ile Amatem Sağlık Merkezi arasında seyir halinde ilerlerken,BTK Başkanlığı'nın iletişim tespitine dair kayıtları ile sabit olan kaza esnasında cep telefonuyla konuştuğu esnada yaya olan ...'e çarparak yaraladığı ve kaza sonrası ...'ün tedavi gördüğü Beyhekim Devlet Hastanesi'nde vefat ettiğini, müteveffa ...'ün kusursuz olduğu, davalı ...'in asli kusurlu olduğunun . Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile tespit edildiğini, sürücü ...'in yargılama sonucunda taksirle ölüme sebebiyet vermekten mahkum olduğunu, müvekkillerinden ...'ün müteveffanın babası, ...'ün annesi ve ...'ün vasisi olduğu ...'ın müteveffa ...'ün kızı olduğunu, kaza sebebiyle vefat eden müteveffa ...'ün, kazanın meydana geldiği isimsiz sokağa çok yakın bir mesafede bulunan Beyhekim Psikiyatri Kliniği'nde çalıştığını ve tüm ihtiyaçlarını karşıladığı kaza tarihinde 12 yaşında bir kızının bulunduğunu, müteveffanın kızının yaşının küçüklüğü de göz önüne alınarak uygun değerde destekten yoksun kalma tazminatı ihtiyacının doğduğunu, müteveffanın anne ve babasının, kızlarının maddi desteğini eylemli olarak her daim gördüklerini, kızlarının genç yaşta bu şekilde ölümünün onların en büyük direnç kaynağı olan kızlarını elinden aldığını, maddi olarak belirsizliğe sürüklediğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın, ... Sigorta A.Ş tarafından düzenlenen ...No'lu Karayolları Zorunlu Trafik Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu sebeple maddi tazminat talepleri bakımından (Teminat limiti ile sınırlı kalmak kaydı ile) sigorta şirketine karşı husumet yöneltildiğini, bunun yanında maddi tazminat taleplerinin tamamı bakımından aracın sürücüsü ...'e husumet yöneltildiğini, 2918 sayılı KTK'nın 97. maddesi uyarınca davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, ... Sigorta A.Ş yetkilileriyle e-mail yolu ile yapılan yazışmalar neticesinde teklif edilen ödeme miktarının; anne ... için 33.114,00 TL ve baba ... için 23.551,00 TL ve müteveffanın kızı ... için 15.752,00 TL önerildiğini, ancak önerilen toplam 72.417,00 TL'nin müvekkillerinin zararını karşılamak için yeterli olmadığını, bu sebeple taleplerini karşılamadığını, bu nedenle sigorta şirketinin 02.02.2021 tarihinde yolladığı ibraname, feragat beyanı ve sulh anlaşmasının müvekkilleri tarafından k...