DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 20/03/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, toptan cep telefonu ve elektronik eşya satışı yaptığını, müvekkilinin, farklı tarihlerde satışını yaptığı cep telefonlarını son kullanıcıya ulaştırmak üzere ... Kargoya teslim ettiğini, ancak cep telefonlarının davalı kargo firması tarafından son kullanıcılara ulaştırılmadığını, bunların; 8.05.2020 tarihinde ... E-Fatura alıcısı ... Ltd. Şti olan ve ... Kargo İrsaliyeli ,içinde 2 adet ... ... Gb olan kargo, 22.05.2020 tarihinde ... E-Fatura alıcısı ... olan ve ... Kargo İrsaliyeli ,içinde 1 adet...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/350 Esas KARAR NO : 2024/262 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 20/03/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, toptan cep telefonu ve elektronik eşya satışı yaptığını, müvekkilinin, farklı tarihlerde satışını yaptığı cep telefonlarını son kullanıcıya ulaştırmak üzere ... Kargoya teslim ettiğini, ancak cep telefonlarının davalı kargo firması tarafından son kullanıcılara ulaştırılmadığını, bunların; 8.05.2020 tarihinde ... E-Fatura alıcısı ... Ltd. Şti olan ve ... Kargo İrsaliyeli ,içinde 2 adet ... ... Gb olan kargo, 22.05.2020 tarihinde ... E-Fatura alıcısı ... olan ve ... Kargo İrsaliyeli ,içinde 1 adet ... Gb ... olan kargo, 3.06.2020 tarihinde ... E-Fatura alıcısı ... Ve Tic.Ltd.Şti olan ve ... Kargo İrsaliyeli ,içinde 1 adet ... 11 128 Gb ... olan kargo, 23.07.2020 tarihinde ... E-Fatura alıcısı ... Ltd. Şti olan ve ... Kargo İrsaliyeli ,içinde 6 adet cihaz olan kargo olduğunu, davalı yanın söz konusu cihazların şubelerinde kaybolduğunu kabul ettiğini, defalarca iade yapacaklarını bildirmiş olmalarına rağmen bugüne kadar müvekkiline bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında, .... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyan ederek davalının ... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı icra takip dosyasına olan itirazının iptali ile takibin devamına, borçlu aleyhine alacağın %40ından az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 855. Maddesi kapsamında alıcısına ulaşmadığı iddia edilen dava konusu kargoların 2020 yılında Müvekkil şirkete teslim edildiği; icra takibinin 07.12.2022 tarihinde; işbu davanın 18.05.2023 tarihinde ikame edildiğinden bir yıllık zamanaşımı süresinden sonra ikame edilen icra takibinin ve davanın, reddine karar verilmesi gerektiğini, Dava konusu kargoların alıcısına teslim edildiği, bu hususun şirket kayıtlarıyla sabit olduğu, gönderilerin teslim edildiği dönemde C'ovid-19 salgını ve önlemlerin nedeniyle işlemler temassız yapıldığından kargo teslim tutanağının imzalatılamadığı, gönderinin teslim edilmediği beyanının kötü niyetli ve sebepsiz zenginleşme çabası olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 874. ve 889. maddeleri doğrultusunda kargoların usulüne uygun teslim edildiğini, Davacının anılan düzenlemedeki süreler geçtikten sonra bildirimde bulunulduğunu, Kargoya teslimde Davacının gön...