Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/82 · K. 2024/340
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/82 K. 2024/340

E. 2024/82K. 2024/34014 Mayıs 2024
tazminattazminat davasımanevi tazminatrücuen tazminattrafik kazasıicra takibine itirazkamu tüzel kişisimaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatmaddi zararmüteselsil sorumlulukçekişmesiz yargı işiyasal süredeğer kaybı tazminatıgönderme kararıhacizicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... plaka nolu araç ile 09/09/2016 tarihinde müvekkili ...'a ait ... plakalı araç arasında ... güzergahında meydana gelen kaza neticesinde, araçta oluşan hasar ve değer kaybının talebi amacıyla ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ...karar sayılı dosyası açıldığını, müvekkili ile birlikte ...A.Ş.'nin davalı olduğu dosyadan yapılan yargılama neticesinde " davanın kısmen kabulü ile 38.505,88 TL hasar bedeli ile 24.887,37 TL değer kaybı tazminatının dava tarihi olan 10/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sorumluluğunun poliçe limiti (58.000,00 TL) ile sınırlı tutulmasına.." karar verilmiş, karara karşı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/82 Esas KARAR NO : 2024/340

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... plaka nolu araç ile 09/09/2016 tarihinde müvekkili ...'a ait ... plakalı araç arasında ... güzergahında meydana gelen kaza neticesinde, araçta oluşan hasar ve değer kaybının talebi amacıyla ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ...karar sayılı dosyası açıldığını, müvekkili ile birlikte ...A.Ş.'nin davalı olduğu dosyadan yapılan yargılama neticesinde " davanın kısmen kabulü ile 38.505,88 TL hasar bedeli ile 24.887,37 TL değer kaybı tazminatının dava tarihi olan 10/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sorumluluğunun poliçe limiti (58.000,00 TL) ile sınırlı tutulmasına.." karar verilmiş, karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş tarafından istinaf yasa yoluna başvurduğunu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin 2019/584 esas ve 2021/733 karar sayılı ilamı kararı bozarak yerel mahkemeye geri gönderildiğini, ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. ...K.numarasını alarak dosyanın bilirkişiye verildiğini, yargılamalara ilişkin gerekçeli karar oluşturulduğunu, bu karar neticesinde ... A.Ş. Dosyayı ikinci kez istinaf ettiğini, dosyanın şu an İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2023/2630 Numarası ile istinaf incelemesinde olduğunu, ...Arabuluculuk başvurusu... Büro Dosya Numaralı, ... Arabuluculuk dosya numaralı dava şartı başvurusunun yapılmışsa da arabuluculuk huzurunda anlaşamama şeklinde son tutanak tutulduğunu, dava konusu kazaya ilişkin müvekkiline karşı yapılan icra takibinin itiraz süresinin kaçırıldığını, bu sebeple haciz baskısı altında müvekkilinin ... 9.İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasına icra vekalet ücreti, harç ve masraflar dahil olmak üzere 98.296,38-TL borcun tamamını ödemek durumunda kaldığını, poliçe limitinin tamamından sorumluluğu olan davalı ... A.Ş.'ye alacaklarını rücu etmekte olduklarını, bu nedenle dava açtıklarını, taraflar arasında akdedilmiş olan ... A.Ş nezdinde 16/10/2015-2016 tarihleri arasında geçerli ZMMS poliçesine istinaden davalı tarafından ödenmesi gereken hasar ve değer kaybı kalemleri ile dava harç ve masrafları, dava vekalet ücreti, icra harç ve masrafları, icra vekalet ücretleri ve bu alacak kalemlerine işlemiş olan takip öncesi ve sonrası faizlere karşılık gelmek üzere ödenen ücretin rücuen şimdilik 1.000,00 TLsinin, dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Dava konusu 09/09/2016 tarihli trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plakalı aracın tra...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/797 · K. 2024/754

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/253 · K. 2023/788

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/798 · K. 2024/732

2 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/757 · K. 2023/89

8 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/647 · K. 2023/714

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/529 · K. 2023/68

1 Şubat 2023