DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi özetle; Davacı firma olarak ... Ticaret Merkezinde ticaret faaliyetlerine devam ettiklerini, firma olarak ... Bankası ... şubesinde, ... nolu hesabı kapatma için müracaatlarında bir adet çekin aktif olduğu, bu nedenle hesabın kapatılamayacağının banka tarafından bildirildiğini, mezkür ... nolu ... Bankası ... şubesi hesabında kayıtlı olan çek koçanına ait ... nolu çek yaprağını tüm aramalarına ve araştırmalarına rağmen bulamadıklarını, bu nedenlerle çeke ilişkin zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava dilekçesi içeriğinden davacının keşideci olduğunun anlaşıldığı, TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca iptal...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/297 Esas KARAR NO : 2024/258 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi özetle; Davacı firma olarak ... Ticaret Merkezinde ticaret faaliyetlerine devam ettiklerini, firma olarak ... Bankası ... şubesinde, ... nolu hesabı kapatma için müracaatlarında bir adet çekin aktif olduğu, bu nedenle hesabın kapatılamayacağının banka tarafından bildirildiğini, mezkür ... nolu ... Bankası ... şubesi hesabında kayıtlı olan çek koçanına ait ... nolu çek yaprağını tüm aramalarına ve araştırmalarına rağmen bulamadıklarını, bu nedenlerle çeke ilişkin zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava dilekçesi içeriğinden davacının keşideci olduğunun anlaşıldığı, TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca iptal davasını, çekin zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi açabilir. Yargıtay yerleşik kararlarında, çekin iptalini isteme yetkisinin lehdar ve hamile ait olduğu, keşidecinin iptal davası açma hakkının bulunmadığı belirtildiğinden, davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Keşidecinin işbu davayı açma hakkı olmadığından davanın REDDİNE, 2-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye kalan kısım var ise kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce davacıya iadesine, İlişkin dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/05/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*