DAVANIN KONUSU : Rücuen Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 15/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2024 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan rücuen alacak davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; 13.10.2005 tarihli Ordu-Giresun Doğalgaz Bağlantı Hattı Yapımı (FAZ-3) Projesi Sözleşmesinin ... İnşaat Tic. ve San. A.Ş.- ... İnş. Tic. San. A.Ş. iş ortaklığı ile imzalandığını, 20.10.2005 tarihinde yer teslimi yapılmasına karşın projede 420 günlük süreye ilaveten verilen süre uzatımları neticesinde proje süresinin 25.07.2008 tarihine kadar uzatıldığını, yüklenici firmanın sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle yönetim kurulunun 24.10.2008 tarih 2008/33-357...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2022/739 - Karar No:2024/434 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/739 KARAR NO : 2024/434 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2022 NUMARASI : 2020/493 E-2022/145 K
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Rücuen Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 15/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2024 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan rücuen alacak davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; 13.10.2005 tarihli Ordu-Giresun Doğalgaz Bağlantı Hattı Yapımı (FAZ-3) Projesi Sözleşmesinin ... İnşaat Tic. ve San. A.Ş.- ... İnş. Tic. San. A.Ş. iş ortaklığı ile imzalandığını, 20.10.2005 tarihinde yer teslimi yapılmasına karşın projede 420 günlük süreye ilaveten verilen süre uzatımları neticesinde proje süresinin 25.07.2008 tarihine kadar uzatıldığını, yüklenici firmanın sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle yönetim kurulunun 24.10.2008 tarih 2008/33-357 no'lu kararı ile ...-... iş ortaklığı ile imzalanan sözleşmenin feshine ve Kanun maddelerine istinaden feshedilmiş kalan işlerin mümkün olan en kısa sürede yeniden ihale edilmesine karar verildiğini, sözleşmenin feshinden sonra kalan işlerin tamamlanmasını teminen Mühendislik ve Sözleşmeler Daire Başkanlığı'nca yeniden ihaleye çıkıldığını, yapılan değerlendirmeler sonucunda ... Mühendislik Harita İnş. ve Tic. Ltd. Şti. ile 14.07.2009 tarihinde 'Ordu-Giresun Doğalgaz Boru Hattı Yapımı (FAZ-3) Kalan İşlerin Tamamlanması İşi' sözleşmesi imzalanarak yapım çalışmalarına başlandığını ve 30.12.2010 tarihi itibariyle geçici kabulün akabinde de kesin kabulün yapıldığını, müvekkili ile davalılar arasında imzalanan sözleşmenin 33.18. maddesi hükmüne göre sözleşmenin feshi nedeniyle davacının uğradığı zarar- ziyanın tahsil edilmesine yönelik olarak Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/667 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, dava dışı Sami Şahin Seban tarafından davacı şirket aleyhine Ankara 9. İş Mahkemesi'nin 2010/1291 Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davası sonunda davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, ... aleyhine brüt ücret, brüt kıdem, brüt ihbar, brüt fazla mesai, brüt yıllık ücretli izin, UBGT, harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedildiğini, mahkeme kararının Ankara Batı 7. İcra Müdürlüğü'nün 2015/26776 sayılı dosyasıyla takibe konulması üzerine davacı şirket tarafından icra dosyasına 85.000,00 TL tutarında teminat mektubu ibraz edildiğini, icra takibine konu Ankara 9. İş Mahkemesi kararının Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2015/10181 Esas, 2016/14471 Karar sayılı kararı ile bozulduğunu, Ankara 9. İş Mahkemesi tarafından yeniden yapılan yargılama sonunda 11/05/2017 ta...