DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/11/2022 KARAR TARİHİ: 15/05/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde,06/09/2021 tarihinde müvekkilinin ----- Plaka sayılı çekicisi park halinde iken, davalı sigorta şirketi nezdinde ---- poliçe numaralı ---- ile sigorta örtüsü altında olan---- sayılı aracın çarpması sonucunda müvekkilinin aracının aynasının kırıldığını ve aracının zarar gördüğünü, işbu olay sonrasında zararın giderileceğinin belirtilmesine rağmen herhangi bir zarar tazmini yapılmamış olmasından sebep, müvekkili tarafından ------- tarihinde müracaat ile de ------- kazaya sebep olan araç sürücüsünden şikayetçi de olunduğunu, müvekkilinin zararının tazmini için davalı sigorta şirketine de...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/913 Esas KARAR NO:2024/448 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/11/2022 KARAR TARİHİ: 15/05/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde,06/09/2021 tarihinde müvekkilinin ----- Plaka sayılı çekicisi park halinde iken, davalı sigorta şirketi nezdinde ---- poliçe numaralı ---- ile sigorta örtüsü altında olan---- sayılı aracın çarpması sonucunda müvekkilinin aracının aynasının kırıldığını ve aracının zarar gördüğünü, işbu olay sonrasında zararın giderileceğinin belirtilmesine rağmen herhangi bir zarar tazmini yapılmamış olmasından sebep, müvekkili tarafından ------- tarihinde müracaat ile de ------- kazaya sebep olan araç sürücüsünden şikayetçi de olunduğunu, müvekkilinin zararının tazmini için davalı sigorta şirketine de müracaat ettiğini fakat sigorta şirketi tarafından ------- numaralı hasar dosyası açılmasına rağmen müvekkiline herhangi bir dönüş yapılmayarak müvekkilinin mağduriyetinin daha da artmasına sebebiyet verildiğini, müvekkilinin başvurusuna rağmen davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir zarar tazmini yapılmadığını ve geri dönüş sağlanmamış olmasından sebep; ----- arabuluculuk dosyasından da anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin aracını halen tamir ettirememiş olup, dilekçeleri ekinde mübrez olan ------- servisinden alınmış olan hesap dökümü incelendiğinde aracının tamiri için fiyat teklifi alındığında da tamir için minimum ----- ödemesi gerektiği ile karşılaştığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere; ---- tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ---- poliçe numaralı trafik sigorta poliçesi ile sigorta örtüsü altında olan ----- aracın, müvekkilinin ------sayılı çekicisine park halinde iken çarparak müvekkilinin aracında meydana getirdiği zararın tespiti ile işbu zararın kazanın meydana geldiği 06/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde; hiçbir şekilde davanın kabulü anlamına gelmemek kaydı ile mahkeme aksi kanaatte olunması halinde dava dilekçesindeki aleyhe hususları kabul etmediklerini, bu kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı ---- plakalı aracın herhangi bir kusuru bulunmadığını, ---- plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ---------- poliçesi ile sigortalı olduğunu, kesinlikle kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğu bulunduğuna kanaat getirilmesi halinde teminat limiti ile sorumlulukları bulunduğunu, öncelikle davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediklerini, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, davanın yetki yönünden reddi ile dosyanın yetkili ---------- Ticaret Mahkemesine gönderilmesini, davanın kısmi talepli yapılmasında hukuki ...