Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/756 · K. 2024/333
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/756 K. 2024/333

E. 2021/756K. 2024/33315 Mayıs 2024
tazminatitirazın iptaliicra takibisigorta tazminatıicra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davasıtrafik kazasıicra takibine itirazödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı ... Şti.'ye ... plakalı araç davacı ... A.Ş. tarafından 26.12.2016 - 26.12.2017 tarihleri arasında... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigorta poliçesinde belirtilen şartlar ve limitler dahilinde sigortalandığı, ...'te 27.09.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, sigortalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç, ...'tan gelip ... dönmek istediği sırada sürücü ...sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı motosikleti ile ... Caddesi istikametinden ... istikametine ...'ni takiben seyir halinde iken ... kesişimine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/756 Esas KARAR NO : 2024/333

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı ... Şti.'ye ... plakalı araç davacı ... A.Ş. tarafından 26.12.2016 - 26.12.2017 tarihleri arasında... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigorta poliçesinde belirtilen şartlar ve limitler dahilinde sigortalandığı, ...'te 27.09.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, sigortalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç, ...'tan gelip ... dönmek istediği sırada sürücü ...sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı motosikleti ile ... Caddesi istikametinden ... istikametine ...'ni takiben seyir halinde iken ... kesişimine geldiğinde sokaktan çıkmakta olan ... plaka sayılı aracın sol ön kısmına çarparak ...' nden ... istikametine seyir halinde bulunan sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın sol ön ve yan kısımlarına çarpması sonucu ... plakalı araç sürücüsü ...ve motorsiklette yolcu olan ... isimli şahıslar yaralandığını, kaza sonucu dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ödenen geçici iş göremezlik tazminatı için davacı ... Sigorta A.Ş. aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını ve davacı şirket tarafından işbu icra takibine itiraz edildiğini, dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından davacı şirket aleyhine itirazın iptali istemiyle ... İş Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, açılan dava ile yapılan yargılama sonucunda ... ... Mahkemesi'nin 22.09.2020 tarih, ... Esas ve... Karar sayılı hükmü ile; "davanın kısmen kabulü ile davaya konu kazanın oluşumunda...plakalı araç sürücüsü ... % 75 oranında, ... plakalı araç sürücüsünün % 25 oranında kusurlu olduğu" tespit olunduğunu, ... İş Mahkemesi'nin 22.09.2020 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı uyarınca Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından davacı şirket aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlatıldığını ve davacı şirket tarafından icra dosyasına 05.02.2021 tarihinde 18.056,41 TL ve 08.02.2021 tarihinde 850,00 TL olmak üzere toplam 18.906,41 TL sigorta tazminatı ödendiğini, davalı/borçlu ...Şti, malik/işleteni olduğu ... plaka no.lu aracın sürücüsünün kaza anında yabancı bir ülke tarafından verilmiş bir sürücü belgesine sahip olduğu, KTK hükümlerine göre Türkiye Cumhuriyeti sınırlarında geçerli ve yeterli bir sürücü belgesine sahip olmadığı sabit olduğunu, KTKnın 39. Maddesi "Sürücü belgesi sahiplerinin, sürücü belgelerinin sınıfına göre sürmeye yetkili oldukları araçlar ile Türk vatandaşlarının ve yabancıların dış ülkelerden aldıkları sürücü belgelerinin ülkemiz sürücü belgeleri ile de...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/163 · K. 2024/325

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 · K. 2024/334

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/301 · K. 2024/324

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/7 · K. 2024/328

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/64 · K. 2024/331

15 Mayıs 2024