Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/794 · K. 2024/363
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 K. 2024/363

E. 2023/794K. 2024/36316 Mayıs 2024
menfi tespittazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyasında yapılan takipten dolayı borçlu olmadığını, asıl borçludan bu yönden ibraname aldığını beyan etmiş, davanın kabulünü talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarını ispat külfeti altında bulunduğunu, ibranamenin bu alacağı kapsamadığını, kendisinin temlik alan olduğunu beyanla davanın reddini dilemiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarını kabul etmediğini, ibranamenin eldeki takip dosyasını kapsamadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/794 Esas KARAR NO : 2024/363

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyasında yapılan takipten dolayı borçlu olmadığını, asıl borçludan bu yönden ibraname aldığını beyan etmiş, davanın kabulünü talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarını ispat külfeti altında bulunduğunu, ibranamenin bu alacağı kapsamadığını, kendisinin temlik alan olduğunu beyanla davanın reddini dilemiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarını kabul etmediğini, ibranamenin eldeki takip dosyasını kapsamadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ... tarihli ibranamesi dosya arasındadır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava ödeme iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır. Davacı iddiasını Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ... tarihli ibranamesine dayandırmıştır. İbraname kapsamı ... tarihinden önceki tüm alacakları kapsar şekilde düzenlenmiştir. Takibe konu senette bu tarihten önceki bir tarih olan ... tarihinde düzenlenmiş olup, davalı bu senedin ibraname dışında bırakıldığını ispatlayamamıştır. Diğer davalı ... ise temlik alan olup, şahsi defiler ona karşı da ileri sürülebileceğinden davacı iddiasını ibranameye göre ispatlamış olup davanın kabulü gerekmiştir. Kötü niyet tazminatı yönünden yapılan değerlendirmede takip alacaklısı ... olup bu kimsenin kötü niyetli olduğu ispatlanamamıştır. Bu nedenle kötü niyet tazminatına hükmedilmeksizin davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE; Davacının Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitine, Kötü niyet tazminatı talebinin reddine, 2-Kabul edilen ... TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan ... TL karar ve ilam harcından peşin alınan ... TL harcın düşümü ile eksik kalan ... TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yatırılan ... TL başvuru harcı, ... TL peşin harç, ... TL ıslah harcı olmak üzere toplam ... TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacının karşıladığı ... TL tebligat gideri olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davalının karşıladığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen ... TL üzerinden davacı lehine takdir edilen ... TL vekalet ücretinin davalıla...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/529 · K. 2023/765

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 · K. 2024/504

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/387 · K. 2024/533

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/481 · K. 2024/308

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/639 · K. 2024/83

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/342 · K. 2024/84

31 Ocak 2024