DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... BANKASI TAO. A.Ş. ... ... ... Bulvarı şubesi'ne ait Keşideci ... GRUP MAKİNA YÜZEY İŞLEM OTOMOTİV SAN. TİC. LTD. ŞTİ. (VN:...) olan ... seri numaralı 17.04.2024 keşide tarihli 400.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, çalınma ihtimali bulunması nedeniyle mağduriyete sebebiyet verilebileceğini beyan etmekle çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 16/05/2024 tarihli dilekçesi ile davaya konu çeklerin bulunduğundan bahisle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : - HASIMSIZ- DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... BANKASI TAO. A.Ş. ... ... ... Bulvarı şubesi'ne ait Keşideci ... GRUP MAKİNA YÜZEY İŞLEM OTOMOTİV SAN. TİC. LTD. ŞTİ. (VN:...) olan ... seri numaralı 17.04.2024 keşide tarihli 400.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, çalınma ihtimali bulunması nedeniyle mağduriyete sebebiyet verilebileceğini beyan etmekle çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 16/05/2024 tarihli dilekçesi ile davaya konu çeklerin bulunduğundan bahisle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Dosyanın kesinleşmesine müteakip çek üzerine konulan tedbirin kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.16/05/2024
Katip ... E-Imzalıdır
Hakim ... E-Imzalıdır