DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin 2022 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı ilk olarak 31.03.2023 tarihinde yapıldığını, müvekkillerinin davalı şirkette %23,48 lik paya sahip olduğunu, Müvekkillerin azınlık pay sahipleri olarak Genel Kurul toplantısında TTK'nun 420.maddesine göre finansal tabloların ve ilişkili bazı maddelerin görüşülmesinin ertelenmesini talep ettikleri için toplantının ertelendiğini,müvekkillerinin davalı şirketin finansal tablo ve raporlarını incelemiş ve .... Noterliğinin 08.05.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketten ilave bilgi talep edildiğini, davalı şirket Yönetim Kurulu Başkanı ... tarafından...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/392 Esas KARAR NO : 2024/273 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin 2022 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı ilk olarak 31.03.2023 tarihinde yapıldığını, müvekkillerinin davalı şirkette %23,48 lik paya sahip olduğunu, Müvekkillerin azınlık pay sahipleri olarak Genel Kurul toplantısında TTK'nun 420.maddesine göre finansal tabloların ve ilişkili bazı maddelerin görüşülmesinin ertelenmesini talep ettikleri için toplantının ertelendiğini,müvekkillerinin davalı şirketin finansal tablo ve raporlarını incelemiş ve .... Noterliğinin 08.05.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketten ilave bilgi talep edildiğini, davalı şirket Yönetim Kurulu Başkanı ... tarafından .... Noterliği 18.05.2023 tarih ... yevmiye numaralı cevabi ihtarname ile soruların çoğu yüzeysel cevaplar ile geçiştirilirken bir kısmına ise hiç yanıtlanmadığını, ertelenen 2022 yılına ait olağan genel kurul toplantısının 24/05/2023 tarihinde yapıldığını, müvekkillerinin ihtarname ile cevaplanmayan sorularını yapılan genel kurulda toplantı tutanağına yazılmasını istediğini, ancak Genel Kurulda sorulan sorular hakkında verilen bilgiler de Cevabi ihtarnamede olduğu gibi yüzeysel cevaplar ile geçiştirilerek veyahut da bilgi verilmekten dayanaksız gerekçeler ile imtina edildiğini, Şirketin gerek ihtarnamede gerek Genel Kurulda inceleme hakkı kapsamında talep ettikleri belgeleri temin etmekten de kaçındığını, Genel kurulda da davalı şirket tarafından hesap verme ve dürüstlük ilkelerine aykırı davranılmaya devam edildiğini, Davalı Şirkete gönderilen .... Noterliğinin 08.05.2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnam ile satın alınan gayrimenkullerin 885.597.052.-TL'lik fahiş bedelinin nasıl ödendiğinin sorulduğunu, alınamayan cevap üzerine , genel kurulda tekrar dile getirildiğini davalı şirket tarafından bu soru, üzerine, "satın alım bedelinin 36.363.636 Amerikan Doları karşılığı 652.403.636.-TL satışa konu taşınmazların ipoteği karşılığı ...'nın ... Bankasından kullanmış olduğu kredilerin şirketçe devralınması yoluyla, bakiye 248.934.106.-TL ise cari hesap borcuna mahsuben ve nakden ödenmiştir." diyerek karşılık verildiğini, Davalı şirketin 2022 yılında ... A.Ş.'ne 19.574.124.-TL ve ... A.Ş.'ne de 19.640.265.-TL olarak ödediği garantörlük komisyonu hakkında sorulan sorulara da genel kurulda tatmin edici cevaplar alınmadığını, verilen cevabın somut olarak geçerli olmadığını, Davalı Şirkete gönderilen .... Noterliğinin 08.05.2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinde, Davalı şirketin şirket merkezinin bulunduğu ... Cad. No: ... /İstanbul adresindeki taşınmazda ne kadar alan kiraladığı ve burada kaç kişinin çalıştığı sorulduğunu, bu husustaki bilgi alma taleplerinin de gerçeğe aykı...