Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/47 · K. 2024/842
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/47 K. 2024/842

E. 2022/47K. 2024/84216 Mayıs 2024
icra takibikredi sözleşmesibilirkişi raporuhacizkefalet sözleşmesiödeme emriistirdatistinaf başvurusunun kabulütazminatborca itirazeksik incelemehizmet sözleşmesiiadeihtirazi kayıtimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/05/2024 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhinde haksız ve hukuka aykırı olarak davalı...şirket tarafından Kocaeli ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin bu takipten taşınmazının kaydına konulan haciz sebebiyle haberdar olduğunu, icra dosyasından gönderen tebligatın ve yapılan işlemlerin usulsüz ve hukuka aykırı olduğunu, icra takibine dayanak gösterilmek istenen sözleşmelerin hukuka aykırı şekilde düzenlendiğini, müvekkilinin sahibi olduğu taşınmaz kaydına konulan haciz sebebiyle icra tehdidi altındayken dosya borcunun tamamı olan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/47 KARAR NO: 2024/842 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/05/2021 DOSYA NUMARASI: 2020/469 Esas - 2021/376 Karar DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/05/2024 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhinde haksız ve hukuka aykırı olarak davalı...şirket tarafından Kocaeli ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin bu takipten taşınmazının kaydına konulan haciz sebebiyle haberdar olduğunu, icra dosyasından gönderen tebligatın ve yapılan işlemlerin usulsüz ve hukuka aykırı olduğunu, icra takibine dayanak gösterilmek istenen sözleşmelerin hukuka aykırı şekilde düzenlendiğini, müvekkilinin sahibi olduğu taşınmaz kaydına konulan haciz sebebiyle icra tehdidi altındayken dosya borcunun tamamı olan 8.638,81-TL'nin 21/10/2019 tarihinde ödendiğini, müvekkilinin alacaklı gözüken davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, icra dosyası incelendiğinde müvekkilinin davalı...şirkete diğer dosya borçluları ... Mak. Ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti ve ... ile birlikte borçlu gözüktüklerini, müvekkilinin icra dosyasında borçlu olarak görünen ... Mak. Ve İnş. San Tic. Ltd Şti'ndeki ortaklığı ve her türlü ilişkinin 2015 senesinde sona erdiğini, müvekkilinin bu dosyaya göre iddia edilen borçtan sorumluluğunun türünün belirsiz olduğu, müvekkilinin asıl borçlu mu yoksa kefil mi, kefil ise kefaletinin türü nedir bilinmediğini, yukarıda açıklanan nedenlerle; haklı davamızın kabulüne ve borçlu olmadıklarının tespiti ile Kocaeli ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına haksız yere ödenen 8.638,81-TL'nin icra dosyasına ödeme yapıldığı tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte istirdadını, davalı...aleyhinde haksız ve hukuka aykırı icra takibi sebebiyle takip miktarının %20sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı.Davalı...vekili cevap dilekçesinde özetle; borçlu ... Mak. Ve İnş. San. Tic Ltd Şti ile müvekkil şirket arasında Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davacı...tarafından sözleşmenin müşterek ve müteselsil kefil olarak imzalandığını, sonrasında borçlu firmaya ticari kredili mevduat hesabı açıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlu ve kefillerine 26/07/2018 tarih ... sayılı ihtarnamenin gönderildiğini ama kredi borcu yine ödenmediği için Kocaeli ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu şirket ile borçlu kefiller tarafından takibe itiraz edilmediğind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/57 · K. 2024/844

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/437 · K. 2024/1159

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/21 · K. 2024/838

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/391 · K. 2024/1155

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/377 · K. 2024/1154

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/434 · K. 2024/1158

4 Temmuz 2024