İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalı ...'ün "..." ve "..." markalarıyla bilinen ve faaliyet gösteren ... Tic A.Ş.'ni eşinin erkek kardeşleri müteveffa ... ve ... kardeşler ile birlikte 1985 yılında kurduğunu ve ... kurucularından müteveffa Hasan Doğan'ın 2008 yılında Türk Futbol Federasyonu Başkanı seçilerek ülke futboluna önemli hizmette bulunduğunu, yine kuruculardan müteveffa ... Birleşmiş Milletler Derneği Yönetim Kurulu Başkanlığı görevini yürüttüğünü, müvekkili davacıların müteveffa ... çocukları olduğunu, müteveffa ... 2008 yılında, ... 2016 yılında vefatı sonrası şirketin ... tarafından sevk ve idare edildiğini, ... ve ...'ın çocuklarının da yönetime katılımıyla aile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/713 Esas KARAR NO: 2024/865 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/161 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ: 25/03/2024 (Ara Karar) TALEP: İHTİYATİ TEDBİR KARAR TARİHİ: 16/05/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalı ...'ün "..." ve "..." markalarıyla bilinen ve faaliyet gösteren ... Tic A.Ş.'ni eşinin erkek kardeşleri müteveffa ... ve ... kardeşler ile birlikte 1985 yılında kurduğunu ve ... kurucularından müteveffa Hasan Doğan'ın 2008 yılında Türk Futbol Federasyonu Başkanı seçilerek ülke futboluna önemli hizmette bulunduğunu, yine kuruculardan müteveffa ... Birleşmiş Milletler Derneği Yönetim Kurulu Başkanlığı görevini yürüttüğünü, müvekkili davacıların müteveffa ... çocukları olduğunu, müteveffa ... 2008 yılında, ... 2016 yılında vefatı sonrası şirketin ... tarafından sevk ve idare edildiğini, ... ve ...'ın çocuklarının da yönetime katılımıyla aile şirketi vasfını koruyarak faaliyetlerine devam ettiğini, huzurdaki davada ... adına kayıtlı hisselerin iptali ile davacı müvekkilleri adına tescilini talep ettikleri jeotermal kaynaklardan elektrik üretim ve satışı ile iştigal eden ... Tic A.Ş'nin müteveffa ..., müteveffa ... çocukları ..., ... ile ... ve ... katılımlarıyla 05/04/2010 tarihide 1.000.000 sermaye ile jeotermal enerji üretimi alanında faaliyet göstermesi amacıyla kurulduğunu, şirketin kısa sürede sermayesinin 60.000.000 TL'ye ulaştığını, ... 04/04/2016 tarihinde vefat ettiğini, ... ... Grubu şirketlerindeki hisselerinin külli halefiyet yoluyla müvekkillerine intikal ettiğini, şirketin 2019 yılına kadar davalı ... tarafından tek yönetim kurulu üyesi olarak yönetim kurulu başkanı sıfatıyla yönetildiğini, müvekkilleri davacıların o tarihte yaşlarının küçüklüğü ve iş hayatındaki tecrübesizlikleri ileri sürülerek müvekkillerinin şirketteki hisselerinin davalı tarafından inançlı temlik yoluyla devralınmasının gündeme geldiğini, müvekkilleri ile davalı ... arasında 04/11/2019 tarihli İnançlı Temlik Sözleşmesi imzalandığını, müvekkillerinin şirkette çoğunluğu teşkil eden miras hakları kapsamında intikali icap eden diğer hisseleri de başkaca pay devri sözleşmeleriyle nominal değerleri üzerinden ve hiçbir bedel ödenmeksizin davalı ...'e inançlı temlik esasında devredildiğini, müvekkillerinin tüm bu zaman içinde ... Grubu şirketlerinden dışlandıklarını, şirketin işleyişi hakkında kendilerine bilgi verilmediğini, şirket genel kurullarının kağıt üzerinde yapıldığını, gerçek anlamda bir toplantı yapılmadığını, müvekkilleri tarafından davalının sözleşmeye aykırı iş ve işlemlerine son vermesi amacıyla davalıya Beşiktaş ... Noterliğinin 17/11/2023 ...