DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası .../... Şubesi ... ve ... seri nolu çeklerin zayi nedeniyle iptalini, çekin ödenmesinin engellenmesi ve üçüncü şahıslar tarafından kullanılmasının önlenmesi hususunda bankaya müzekkere yazılmasını talep ve dava etmiştir. Tensip zaptı ile birlikte duruşma günü ve saati davacıya tebliğ edilmiştir. . Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının tebligata rağmen duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirmediği, davacının kendisini vekil ile de temsil ettirmediği, davacı tarafın davayı takip etmediği anlaşıldığından ... tarihli ilk celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/741 Esas KARAR NO : 2024/375 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası .../... Şubesi ... ve ... seri nolu çeklerin zayi nedeniyle iptalini, çekin ödenmesinin engellenmesi ve üçüncü şahıslar tarafından kullanılmasının önlenmesi hususunda bankaya müzekkere yazılmasını talep ve dava etmiştir. Tensip zaptı ile birlikte duruşma günü ve saati davacıya tebliğ edilmiştir. . Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının tebligata rağmen duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirmediği, davacının kendisini vekil ile de temsil ettirmediği, davacı tarafın davayı takip etmediği anlaşıldığından ... tarihli ilk celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren yasal üç aylık süre içerisinde davanın yenilenmediği görülmüş olmakla HMK'nın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nın 150/5. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye157,75 -TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize sunulmak üzere herhangi bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurulmak suretiyle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.. 20/05/2024
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza