Davacılar ... ile ... vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile açılan "Menfi Tespit" dava dosyasının 13.04.2018 tarihli tensip tutanağının 1 no'lu ara kararı ile davacı ... adına açılan davanın taraflar arasında mecburi dava arkadaşlığı mevcut olmadığından; bu davacı adına açılan davanın ayrı esasa kaydedilmek üzere dosyadan tefrik edilmesine karar verildiği, tefrikine karar verilen davacı ... yönündeki davanın mahkememizin ... Esas sırasına kaydının yapılarak, yapılan yargılama sonunda 07.01.2020 tarih ve ... Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, davacı tarafın istinaf talebi neticesinde; Mahkememizce verilen 07.01.2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararının Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 14.12.2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar ... ile ... vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile açılan "Menfi Tespit" dava dosyasının 13.04.2018 tarihli tensip tutanağının 1 no'lu ara kararı ile davacı ... adına açılan davanın taraflar arasında mecburi dava arkadaşlığı mevcut olmadığından; bu davacı adına açılan davanın ayrı esasa kaydedilmek üzere dosyadan tefrik edilmesine karar verildiği, tefrikine karar verilen davacı ... yönündeki davanın mahkememizin ... Esas sırasına kaydının yapılarak, yapılan yargılama sonunda 07.01.2020 tarih ve ... Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, davacı tarafın istinaf talebi neticesinde; Mahkememizce verilen 07.01.2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararının Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 14.12.2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılıp, yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11.04.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalının Konya .Noterliği'nin 21/09/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesine göre 26/01/2013 tarihinde vefat eden ... mirasçıları olduğunu, ... ile davalının annelerinin 1982 yılında vefatı ile murisin müvekkili ... ile evlendiğini ve ölünceye kadarda evli kaldıklarını, müvekkili ...'ın evin küçüğü olması, abla ve abilerinin evlenerek evden ayrılmış olmaları sebebiyle muris ve annesi ile 30 yılı aşkın süre ile bir arada yaşadıklarını, murisin ömrünün son dönemlerinde müvekkillerinin baktıklarını, müvekkillerinin murise son dönemlerinde bakmaları ve aralarındaki ölünceye kadar bakma sözleşmesi gereği son ikamet edilen taşınmazın muris tarafından müvekkillerine verilmesi ve davalının da müvekkilleri aleyhine açtığı tapu iptali ve tescil davalarını kaybetmesi üzerine, davalının murisin 1980'li yıllarda davalıya Sümerbanktan alışveriş yapabilmesi için verdiği senetlerin boş kısımlarını doldurarak murisi 800.000,00 USD borçlandırarak görünürde tüm mirasçıları ama gerçekte müvekkilleri aleyhine Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibe geçtiğini, müvekkillerinin davalının hukuka aykırı bu eylemi hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, Konya .Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından yargılanan şüpheli ... hakkında sübut bulan bu eylemi sebebiyle 5 ay hapis ve 4 gün adli para cezasına hükmolunduğunu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, 1988 tanzim tarihli bir senede 2015 vade tarihi koymanın hayatın olağan akışına aykırı...