DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/05/2024 YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/05/2022 tarih, 2020/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ve davalı asilin borçlu ... Gıda Paz. Dağıtım. Üretim. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve müşterek borçlu ve müteselsil kefil ... arasında imzalanan 26/06/2011 tarihinde Genel Ticari Kredi sözleşmesi'ne istinaden davalı asıl borçluya kredi tahsis edildiği, borçlu...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2644 KARAR NO : 2024/843 KARAR TARİHİ : 21/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2022 NUMARASI : 2020/... ESAS 2022/... KARAR
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/05/2024 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/05/2022 tarih, 2020/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ve davalı asilin borçlu ... Gıda Paz. Dağıtım. Üretim. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve müşterek borçlu ve müteselsil kefil ... arasında imzalanan 26/06/2011 tarihinde Genel Ticari Kredi sözleşmesi'ne istinaden davalı asıl borçluya kredi tahsis edildiği, borçlu tarafından kullanılan kredinin vadesinin gelmiş olan taksitlerinin ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından ... ... Noterliği'nin 04/04/2016 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile muaccel hale gelen borcun ödenmesi ihtar edildiği, davalı asıl borçlu ve müşterek borçlu ve müteselsil kefil tarafından herhangi bir ödemenin yapılmadığı, davalı borçlu ve müşterek borçlu ve müteselsil kefil tarafından ödeme yapılmaması üzerine davalılar hakkında 03/08/2016 Tarihinde ... ... İcra Müdürlüğü'nün ... / ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, ancak borçluların vekili tarafından ... ... İcra Müdürlüğü'nün ... / ... Esas sayılı dosyasına 15/08/2016 tarihinde borca, imzaya, faize ve ferilerine itiraz edildiği, itiraz üzerine ... .... İcra Müdürlüğü tarafından icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, borçluların yapmış olduğu itirazların hukuki dayanağının bulunmadığı, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talep edilmiştir. İlk derece mahkemesince kısmen kabulüne kararı verilmiştir. Karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dava, istinaf aşamasında iken davalılar vekilinin dairemize sunduğu 10/05/2024 tarihli dilekçe ile; istinaf kanun yoluna başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiş, gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. Bu durumda 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince davacının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandı...