Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/93 · K. 2024/326
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/93 K. 2024/326

E. 2023/93K. 2024/32621 Mayıs 2024
kredi sözleşmesibilirkişi raporuiptal davasıicra inkar tazminatıihtiyati hacizitirazın iptalikefalet sözleşmesiödeme emrianonim şirkettazminatBSMVhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı banka ... A.Ş. ile dava dışı ... Hizm. Ltd.Şti. Arasında 15.02.2021 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi akdedilerek dava dışı şirkete kredi/krediler kullandırıldığını, Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca doğmuş ve doğacak borçlara, müteselsil kefil sıfatıyla davalı ...'ın kefil olduğunu, Davadışı ... Hizm. Ltd.Şti. ve davalı müteselsil kefil ...'ın kredi sözleşme konusu edimlerini yerine getirmediklerini, Bahse konu kredilerin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine ilgili banka tarafından 16.06.2022 tarih, ... yevmiye nolu kat ihbarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borç ödenmeyince ....İcra Müdürlüğü .... sayılı dosyasıyla ilamsız takip yapıldığı , davalının itirazıyla takibin durduğunu, bu nedenlerle, itirazın iptalini, takibin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/93 KARAR NO :2024/326

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:08/02/2023 KARAR TARİHİ:21/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı banka ... A.Ş. ile dava dışı ... Hizm. Ltd.Şti. Arasında 15.02.2021 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi akdedilerek dava dışı şirkete kredi/krediler kullandırıldığını, Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca doğmuş ve doğacak borçlara, müteselsil kefil sıfatıyla davalı ...'ın kefil olduğunu, Davadışı ... Hizm. Ltd.Şti. ve davalı müteselsil kefil ...'ın kredi sözleşme konusu edimlerini yerine getirmediklerini, Bahse konu kredilerin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine ilgili banka tarafından 16.06.2022 tarih, ... yevmiye nolu kat ihbarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borç ödenmeyince ....İcra Müdürlüğü .... sayılı dosyasıyla ilamsız takip yapıldığı , davalının itirazıyla takibin durduğunu, bu nedenlerle, itirazın iptalini, takibin devamını, takip miktarı alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı-borçluya yükletilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; .... İcra Müdürlüğünün 2022/19817 Esas sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın haklı olup olmadığı davacının söz konusu takipte alacaklı olup olmadığı hususundan ibaret olduğu görülmüştür. DELİLLER;... Anonim Şirketine müzekkere yazılarak davalı ... (TC:...)'la imzalanan ... no'lu kredinin Ödeme Planı, ... no'lu kredi ile ilgili olarak son üç aya ilişkin hesap ekstresi, Taksitlerin ve diğer tahsilatların yapıldığı hesabın ekstresi, tahsilatlar havale, EFT yoluyla yapılıyor ise havale, EFT dekontları, Ödeme Emri celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 05/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; İmzalanmış olan sözleşme gereği müteselsil kefil de sözleşme borçlusu şirket kadar ilgili borçtan sorumludur. Kefalet, ortaklıktan bağımsız bir ticari ilişkidir. İkisi birbirine bağlı değildir. Ortaklık, ortak ile şirket arasında bir ilişkidir. Kefalet ise ortak ile banka arasındadır. Ortağın şirketten ayrılmasıyla bankayla arasındaki kefalet sorumluluğu bitmez. Durumdan bağımsız, istisnai olarak; kefil olarak imza atılırken, kefaletin geçerliliği şirketin ortaklığı veya yöneticiliği koşuluna bağlanırsa, ortaklıktan ayrılma durumunda kefalet de biter. Bunun geçerli olabilmesi için kefil olarak bir kredi sözleşmesi imzalanırken, 'kefalet sözleşmesi ortaklık veya yöneticilik sıfatına bağlı olarak geçerlidir', anlamına gelecek bir ifade sözleşmeye eklenerek imza altına alınmalıydı. Görüş ve kanaatine varılmıştır. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına kar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/318 · K. 2023/406

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/90 · K. 2023/340

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/429 · K. 2024/293

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/327 · K. 2023/819

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 · K. 2023/837

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/432 · K. 2023/312

4 Mayıs 2023