T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/598 Esas - 2024/545 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/598 KARAR NO : 2024/545 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ: 22/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının kusuru nedeni ile meydana gelen kazada müvekkillerinin uğradığı maddi ve manevi zararların tazmini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri sundukları cevap dilekçelerinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Dava, ölümlü ve...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/598 Esas - 2024/545 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/598 KARAR NO : 2024/545
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- : 2- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ: 22/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının kusuru nedeni ile meydana gelen kazada müvekkillerinin uğradığı maddi ve manevi zararların tazmini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri sundukları cevap dilekçelerinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Dava, ölümlü ve yaralamalı trafik kazası nedeniyle oluşan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacılar vekili mahkememizin 2024/4 esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu feragat dilekçesinde; davalılar ... ve ... Tic. Lti Şti. aleyhine açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, davalılardan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını, bu davalılar aleyhine açmış oldukları davanın tefriki ile başka esasa kaydedilerek, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili feragata karşı sunmuş oldukları beyan dilekçesinde; davacılardan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Mahkememizin 2024/4 esas sayılı dosyasının 22/05/2024 tarihli duruşmasının 5. Maddesinde verilen ara karar uyarınca; davalılar ... ve ... Şti. Hakkındaki davanın bu dosyadan tefriki ile başka bir esasa kaydedilmesine ve ayrılan dosyanın feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesine hükmedilmiştir. Mahkememizin 2024/4 esas sayılı dosyasından tefrik edilen dosya mahkememizin yukarıda belirtilen esasa kaydı yapılarak, feragat doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosya resen ele alınmıştır. Davacılar vekilinin sunulan vekaletnamede davadan feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür. Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacılar vekilinin feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 427,60TL karar ve ilam harcının davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına,...