DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 23/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline müflis şirket tarafından verilen ... Bankası'na ait ... seri numaralı 24.11.2021 keşide tarihli 200.000,00 TL değerindeki çek 31.12.2021 tarihinde müvekkil tarafından bankaya ibraz edildiğini ve karşılıksız çıktığını, çekin karşılıksız çıkması üzerine cirantalarla birlikte 03.01.2022 tarihinde Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, müflis şirket hakkında konkordato talebi bulunduğundan icra takibinin kesinleştirilemediğini, diğer borçlularla ilgili takibin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : KONYA . İCRA DAİRESİ - MÜFLİS : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 23/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline müflis şirket tarafından verilen ... Bankası'na ait ... seri numaralı 24.11.2021 keşide tarihli 200.000,00 TL değerindeki çek 31.12.2021 tarihinde müvekkil tarafından bankaya ibraz edildiğini ve karşılıksız çıktığını, çekin karşılıksız çıkması üzerine cirantalarla birlikte 03.01.2022 tarihinde Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, müflis şirket hakkında konkordato talebi bulunduğundan icra takibinin kesinleştirilemediğini, diğer borçlularla ilgili takibin kesinleşmesiyle icra işlemlerine diğer borçlular yönünden devam edildiğini, iflas müdürlüğünün taleplerinin reddine ilişkin değerlendirmesinin haksız olduğunu, müvekkili şirketin alacağının muaccel hale geldiğini ancak iflas dairesince alacak kayıt taleplerinin hukuka ve yasaya aykırı olarak reddine karar verildiğini beyanla alacaklarının Konya . İcra (iflas) Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında sıra cetveline kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı iflas dairesine dava dilekçesi ve ekleri usulünce tebliğ edildiği halde dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı, duruşmalara iştirak edilerek sözlü beyanda da bulunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER: Mahkememizce, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, Konya . İcra Dairesinden iflas dosyasına ilişkin bilgi ve belgeler ve ... Bankası Genel Müdürlüğünden davaya konu edilen çeke ilişkin bilgi ve belgeler, Gelir İdaresi Başkanlığından müflis şirkete ait ticari defter ve belgelere ilişkin kayıtlar celp edilmiş, davacı tarafın kayıt ve belgeleri üzerinde yerinde inceleme yapılmak suretiyle muhasebe uzmanı bilirkişiden ve dosya kapsamında icra hesap uzmanı bilirkişiden raporlar alınmıştır. Davalı Konya . İcra Müdürlüğü mahkememize göndermiş olduğu 04/07/2024 tarihli beyan yazıları ile; müflis şirket hakkında Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/04/2022 tarih, ... esas, ... karar sayılı ilamı ile iflas kararı verildiği, iflas dosyasının icrasının adi tasfiye şeklinde tensip kılındığı, Konya . İcra Hukuk Mahkemesinin 14/12/2022 tarihinde müdürlükleri dosyasına gönderilen ... muh. sayılı yazısı ile iflas idare memurları Av. ... , Av. ... ve mali müşavir ... dosyasındaki vazifelerine son verilmesine karar...