DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Projesi iksa ve kazı işlerini 77.380.982,00 USD sigorta bedeli ile ... Sigorta (%50 hisse), ... Sigorta (%25 hisse) ve ... Sigorta'ya (%25 hisse) 07/09/2011 başlangıç tarihli İnşaat ... Sigorta Poliçesi ile sigorta ettirdiğini, projeye konu iksa işlerinin devamı sırasında 3.kişilere ait taşınmazların zarar gördüğünü, müvekkili tarafından 3.kişilere toplam 2.654.575,27 TL ödendiğini, bu bedelden 50.000,00 TL'lik ihya tutarı ile hasar bedelinin %10'u oranında muafiyetin tenzil edilmesi neticesinde bakiye 2.344.117,74 TL'nin davalı sigorta şirketleri tarafından ödenmesi gerektiğini beyan ederek, söz konusu bedelin %50'si 1.172.058,88 TL'nin ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/631 KARAR NO: 2024/717 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1260 KARAR NO: 2020/628 DAVA TARİHİ: 20/10/2014 KARAR TARİHİ: 03/12/2020 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Projesi iksa ve kazı işlerini 77.380.982,00 USD sigorta bedeli ile ... Sigorta (%50 hisse), ... Sigorta (%25 hisse) ve ... Sigorta'ya (%25 hisse) 07/09/2011 başlangıç tarihli İnşaat ... Sigorta Poliçesi ile sigorta ettirdiğini, projeye konu iksa işlerinin devamı sırasında 3.kişilere ait taşınmazların zarar gördüğünü, müvekkili tarafından 3.kişilere toplam 2.654.575,27 TL ödendiğini, bu bedelden 50.000,00 TL'lik ihya tutarı ile hasar bedelinin %10'u oranında muafiyetin tenzil edilmesi neticesinde bakiye 2.344.117,74 TL'nin davalı sigorta şirketleri tarafından ödenmesi gerektiğini beyan ederek, söz konusu bedelin %50'si 1.172.058,88 TL'nin ... Sigorta A.Ş.'den, %25'i 586.029,44 TL'nin ... Sigorta A.Ş., %25'i 586.029,44 TL'nin ... Sigorta A.Ş.'den 02/01/2013 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece; ''Davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine, 2.294.811,00-TL tazminatın, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin 573.702.75-TL'sinden, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin 573.702.75-TL'sinden, bakiye 1.147.405,50-TL'sinden ise; davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sorumlu olması kaydıyla, temerrüt tarihi olan 28.04.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan belirtilen miktarlarda tahsili ile davacı yana verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine" karar verilmiştir. Karara karşı davalılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya 2 klasör halinde Dairemize gönderilmiş ise de yapılan incelemesinde;-Davalı ... Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından sunulan cevap dilekçesi, ekleri ve delillerin,-Davalılar ... Sigorta, ... Sigorta A.Ş., ... Sigorta A.Ş. (... Sigorta A.Ş.) tarafından sunulan cevap dilekçelerine karşı, davacı vekili tarafından, ayrı ayrı sunulan cevaba cevap dilekçelerinin,-Davalı ... Sigorta A.Ş. (... Sigorta A.Ş.) ve ... Sigorta A.Ş. tarafından sunulan 2.cevap dilekçelerinin,-Bilirkişi heyetinden alınan kök raporun, 1.ek raporun, 2.ek raporun, heyete gayrimenkul değerleme uzmanı dahil edilerek alınan son bilirkişi heyet raporunun (renkli fotoğrafların olduğu rapor asıllarının), -Bilirkişi raporlarına karşı tarafların sunmuş oldukları beyan ve itiraz dilekçelerinin,-Duruşma tutanaklarının (bir kısım duruşma tutanağı hariç), -Üsküdar 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/2 D.İş sayılı dosya aslının (suretlerde fotoğraflar çıkmadığı için) -Kadıköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/1327 D.İş sayılı dosya aslın...