Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/829 · K. 2024/420
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/829 K. 2024/420

E. 2023/829K. 2024/42023 Mayıs 2024
şüpheli alacakalacağın tahsiliistinaf yoluyabancı mahkeme kararının tanınması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ... Tic. A.Ş.'nin yüksek ve orta gerilimli elektriğin dönüştürülmesinde kullanılan çeşitli malzemeler üreten 55 yıllık geçmişiyle sektörünün öncüsü durumunda olan Türkiye' nin önemli sanayi kuruluşlarından biri olduğunu, aynı zamanda Türkiye'nin önemli ihracatçılarından biri olan müvekkili şirket ...'da faaliyet gösteren ... ünvanlı şirkete yüklü miktarda ürün satışı yaptığını fakat göndermiş olduğu ürünlerin bedelinin bir kısmını tahsil edemediğini, alacağını yasal yollardan tahsil edebilmek için 16.12.2013 tarihinde bir İtalyan avukat vasıtası ile alacak davası açtığını fakat borçlu şirketin iflası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/829 Esas KARAR NO : 2024/420

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024

Mahkememizde açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ... Tic. A.Ş.'nin yüksek ve orta gerilimli elektriğin dönüştürülmesinde kullanılan çeşitli malzemeler üreten 55 yıllık geçmişiyle sektörünün öncüsü durumunda olan Türkiye' nin önemli sanayi kuruluşlarından biri olduğunu, aynı zamanda Türkiye'nin önemli ihracatçılarından biri olan müvekkili şirket ...'da faaliyet gösteren ... ünvanlı şirkete yüklü miktarda ürün satışı yaptığını fakat göndermiş olduğu ürünlerin bedelinin bir kısmını tahsil edemediğini, alacağını yasal yollardan tahsil edebilmek için 16.12.2013 tarihinde bir İtalyan avukat vasıtası ile alacak davası açtığını fakat borçlu şirketin iflası nedeniyle bugüne kadar alacağını hiç alamadığını, borçlu şirketin iflası nedeniyle müvekkilinin alacağını alamayacağının anlaşılmasından sonra bilanço da görünen alacağın tahsil edilemeyen alacak biçimine dönüştürülmesi için yabancı mahkeme kararının tanınmasına ihtiyaç olduğunu, müvekkili şirketin İtalya'da bulunan ... firmasından 1.341.030 Euro alacağının bulunduğunu, bunun üzerine ... Mahkemesi ... genel bölüm sayılı başvurusu ile bir nevi alacak davası açıldığını ancak daha sonra ... Adliyesi 2 No'lu Medeni Hukuk Departmanı İflas Birimi tarafından bu şirketin ... tarih ... esas sayılı iflas başvurusu üzerine iflasına karar verildiğini ve müvekkili alacaklarını alamadığını, müvekkili 2013 yılında İtalya'da borçlu şirket aleyhine alacak davası açtıktan sonra tahsil edemediği bu alacağını mali kayıtlarına şüpheli alacak olarak kaydedildiğini, dava konusu yapıldığını fakat tahsil edilemediğini, bu alacak nedeniyle müvekkili şirketin bilançosunda 1.341,030 Euro gibi çok büyük hacimde şüpheli bir alacak gözüktüğünü, şüpheli alacak olarak görünen bu tutarın şüpheli alacak değil, tahsil edilememiş alacak olarak mali kayıtlara işlenmesi gerektiğini, bu şekilde kaydın düzeltilebilmesi için Vergi Dairesi tarafından durumu doğrulayan belge istendiğini, bu nedenle İtalya' dan aldığımız borçlu şirketin iflas ettiğine ilişkin kararın Türkiye' de tanınmasını talep etme gereğinin ortaya çıktığını, açıklanan nedenlerle ... Adliyesi 2 No'lu Medeni Hukuk Departmanı İflas Birimi tarafından bu şirketin... tarih ... esas sayılı iflas kararının Türkiye'de de geçerli olabilmesi mahkemece tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, ... Adliyesi 2 No'lu Medeni Hukuk Departmanı İflas Birimi tarafından verilen ... tarih ... esas sayılı iflas kararının tanınması ve tenfizi istemine ilişkindir. Dava, 2004 sayılı İİK'nun 177 maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas davasıdır. İİK 181 maddesi delaleti ile İİK 160 maddesi uyarınca ilk alacaklılar toplantısına kadar yapılacak harc...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 160

(Değişik: 18/2/1965-538/77 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 181

159, 160, 164, 165 ve 166 ncı maddeler bu fasıl hükmüne göre vukua

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/731 · K. 2023/139

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/457 · K. 2023/274

27 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/827 · K. 2025/210

14 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/309 · K. 2023/655

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/583 · K. 2025/445

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/660 · K. 2023/508

26 Ekim 2023