Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ise dava dışı ...'nin nakliye ve taşıma işlerinde taşeron olarak kullandığı firma olduğunu, dava dışı ...sipariş ettiği ve imalatı tamamlanan ürünleri davacıya ait fabrikadan kendi araçları ile almamakta, taşıma ve nakliye işleri için taşeron olarak kullandığı davalı ...'nin araçları gelip yükleme ve nakliye işlemlerini gerçekleştirmediğini, davacının dava dışı ... ile yapmış olduğu sözleşme gereğince imal ettiği kalıpların bir kısmının nakliyesi için davalı ...'ye ait araçlardan biri 24.12.2022 tarihinde davacının fabrikasına geldiğini, 24.12.2022 tarihinde davacının fabrikasında dava dışı ...'ye ait kalıplar davalı ...'ye ait ... plakalı kamyona yüklendiğini, Kalıpların kamyona yüklenmesinin akabinde...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/159 Esas - 2024/311 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/159 Esas KARAR NO : 2024/311
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ise dava dışı ...'nin nakliye ve taşıma işlerinde taşeron olarak kullandığı firma olduğunu, dava dışı ...sipariş ettiği ve imalatı tamamlanan ürünleri davacıya ait fabrikadan kendi araçları ile almamakta, taşıma ve nakliye işleri için taşeron olarak kullandığı davalı ...'nin araçları gelip yükleme ve nakliye işlemlerini gerçekleştirmediğini, davacının dava dışı ... ile yapmış olduğu sözleşme gereğince imal ettiği kalıpların bir kısmının nakliyesi için davalı ...'ye ait araçlardan biri 24.12.2022 tarihinde davacının fabrikasına geldiğini, 24.12.2022 tarihinde davacının fabrikasında dava dışı ...'ye ait kalıplar davalı ...'ye ait ... plakalı kamyona yüklendiğini, Kalıpların kamyona yüklenmesinin akabinde fabrikadan çıkış yapmakta olan kamyonet sürücüsü davacı şirket çalışanları ile iletişime geçmeksizin, fabrikanın çıkış kapısının yüksekliğine dikkat etmeksizin, araç yükseliği ve kapı aralığını hesap etmeksizin ani bir hareketle fabrikadan çıkış yapmaya çalışıldığını ve kamyonun üst kısmı ile fabrika kapısına çarptığını, söz konusu kaza neticesinde fabrika kapısında ciddi hasar meydana geldiğini, 24.12.2022 tarihinde meydana gelen haksız fiil neticesinde davacının fabrika kapısında ağır hasar meydan geldiğini davacı şirket fabrikasının kapısının çalışır hale gelmesi için kendi imkanları ile ufak tamiratlar gerçekleştirdiğini, bu şekilde fabrika kapısının en azından açılır kapanır hale gelmesini sağladığını, davacı her ne kadar fabrikasının kapısında acil kullanım için davacı tarafından bir takım tamir işleri gerçekleştirse de, halihazırda fabrika kapısı hasarlı olarak durduğunu, Davacı tarafından bugüne kadar yapılan tamir masraflarının ve davalının davacı şirketin fabrikasının kapısına verdiği zararın haksız fiilin meydana geldiği 24.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tazminini, davaya konu haksız fiil nedeniyle, Davacı şirkete ait fabrika kapısına verilen hasarın tazminine yönelik olarak şimdilik 1.000,00.TL.nin yargılama ile miktar belirli hale geldiğinde belirlenen miktarın, haksız fiilin meydana geldiği 24.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsil edilmesini, yargılama gider ve vekalet ücretlerinin davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu somut olaya sebebiyet veren araç ne davalı şirkete ait...