Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/320 · K. 2024/346
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/320 K. 2024/346

E. 2023/320K. 2024/34623 Mayıs 2024
senedin iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Holding A.Ş. 'ye ortak olabilmek amacıyla para yatırarak hisse senedi satın aldığını ve yıllarca birikim yaptığını, davacı müvekkilinin söz konusu hisse senetlerini kaybetmiş olup kuponlarının fiilen elinde olmadığını, bu sebeplerle davacı müvekkilinin ... Holding A.Ş. hisse senetlerinin zayi olduğunun ve hak sahipliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; zayii nedeniyle hisse senedi iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce dava konusu hisse senetlerine ilişkin olarak ... Holding A.Ş.'ye yazılan...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Holding A.Ş. 'ye ortak olabilmek amacıyla para yatırarak hisse senedi satın aldığını ve yıllarca birikim yaptığını, davacı müvekkilinin söz konusu hisse senetlerini kaybetmiş olup kuponlarının fiilen elinde olmadığını, bu sebeplerle davacı müvekkilinin ... Holding A.Ş. hisse senetlerinin zayi olduğunun ve hak sahipliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; zayii nedeniyle hisse senedi iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce dava konusu hisse senetlerine ilişkin olarak ... Holding A.Ş.'ye yazılan müzekkereye verilen 27.10.2023 tarihli cevapta 4. Tertip 6,00 TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 300 adet hisse senedinin davacıya ait olduğunun bildirildiği görülmektedir. Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan tüm deliller uyarınca ; 6102 Sayılı TTK 663. maddesi gereğince, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde hisse senetlerini fiilen elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi halde hisse senetlerinin iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan 6 aylık sürenin geçmesi Mahkememizce beklenilmiş olup, senetlerle ilgili herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazının olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin davacı hamilin elinde iken kaybolduğu yönünde Mahkememizce tam bir vicdani kanaate varıldığından dolayı davanın kabulüne karar verilerek hisse senetlerinin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Tafsilatı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere ; Davacının davasının KABULÜ İLE; 1-)... Tic. A.Ş. ne ait; 4.Tertip, 6,00 TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 300 adet şirket hisse senedinin ZAYİ OLDUKLARININ TESPİTİ İLE BU HİSSE SENETLERİNİN İPTALİNE, 2-)Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından dava açılırken alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-)Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-)Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair; davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 663

3. İlan ile çağrı, başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/334 · K. 2024/231

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/842 · K. 2023/527

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/282 · K. 2023/752

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/588 · K. 2024/299

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/840 · K. 2023/528

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/358 · K. 2024/729

21 Kasım 2024