DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/05/2024 KARAR TARİHİ:24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ... A. Ş. ile davalı Şirket ... A.Ş. arasında 16.09.2021 tarihli olarak imzalanan "... Platformu Dış Hizmet Alım ve Bakım Sözleşmesi" akdedildiğini, müvekkili şirket tarafından Sözleşme edimleri eksiksiz olarak yerine getirilmiş olmasına rağmen Sözleşmenin fiyatlandırılmasına ilişkin "Fiyatlandırma ve Ödemeler" başlıklı koşullar uyarınca lisans alış tarihi, yani Davalı Şirket'in Resmi Gazete'de yayınlanan faaliyet izin tarihi (16.05.2023) uyarınca aylık olarak ödenmesi gereken "... Platform Aylık Bakım Bedeli" olan 6.250 ABD Doları + KDV (aylık) ve ayrıca ... Entegrasyon Bedeli olan...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/313 Esas KARAR NO :2024/437
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/05/2024 KARAR TARİHİ:24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ... A. Ş. ile davalı Şirket ... A.Ş. arasında 16.09.2021 tarihli olarak imzalanan "... Platformu Dış Hizmet Alım ve Bakım Sözleşmesi" akdedildiğini, müvekkili şirket tarafından Sözleşme edimleri eksiksiz olarak yerine getirilmiş olmasına rağmen Sözleşmenin fiyatlandırılmasına ilişkin "Fiyatlandırma ve Ödemeler" başlıklı koşullar uyarınca lisans alış tarihi, yani Davalı Şirket'in Resmi Gazete'de yayınlanan faaliyet izin tarihi (16.05.2023) uyarınca aylık olarak ödenmesi gereken "... Platform Aylık Bakım Bedeli" olan 6.250 ABD Doları + KDV (aylık) ve ayrıca ... Entegrasyon Bedeli olan 7.500 ABD Doları + KDV tutarı Davalı Şirket tarafından bugüne kadar ödenmediğini, bu kapsamda müvekkili şirketin haklı alacaklarının ödenmesi için önce davalı şirket'e Beşiktaş ... Noterliği 19.01.2024 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalı şirket tarafından ödenmeyen bir kısım alacakların tahsili için önce 69.090,73 ABD Doları takip çıkış miktarı üzerinden .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra takibi için başlatıldığını, ardından 16.02.2024 tarihi itibarıyla muaccel hale gelen Şubat ayı aylık bakım ücretinin tahsili için fiili ödeme tarihli talepli olarak 7.500 ABD Doları alacak için .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından her iki icra dosyasına da haksız olarak itiraz edildiğini, davalı şirket tarafından müvekkili şirket'e gönderilen .... Noterliği tarafından ... yevmiye numaralı ve 11.01.2024 tarihli ihtarname, Sözleşme kapsamında Davalı Şirket tarafından ödeme yükümlülükleri yerine getirilmesine rağmen müvekkili şirket tarafından ilgili Sözleşme'ye istinaden yüklenmiş olduğu edimlerin eksiksiz ve çalışır şekilde yerine getirilmediği iddia edildiğini, mesnetsiz ihtarnameniz ile ilgili olarak müvekkili şirket aleyhindeki hiçbir iddiayı kabul etmediklerini, müvekkili şirketin süreç çerisindeki tüm iyi niyetli çabalarına karşın davalı şirket tarafından ödenmesi gereken ücretleri ödememesi ve sonrasında da hizmetin eksiksiz ve çalışır şekilde olmadığını iddia ederek sözleşmenin feshedilmesi kabul edilebilir bir yaklaşım olmadığını, müvekkili şirketin, davalı şirket nedeniyle uğramış olduğu tüm zararlara ilişkin talep ve dava hakkımızı saklı tuttuklarını, müvekkili şirketi, davalı şirkete sözleşme kapsamı dışında da birçok hizmet sağlamış olmasına rağmen bugüne kadar bunlarla ilgili olarak herhangi bir ödeme müvekkili şirkete yapılmadığını, davalı şirket tarafından dava konusu icra dosyasına sunulan 28.02.2024 tarihli itiraz dilekçesinden açıkça görüleceği üzere; davalı taraf haksız şekilde takibe, borca, faize ve ...