Davalı ...İşleri vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; dava dışı ... tarafından Ankara 1. İş Mahkemesinin 2012/1120 esas sayılı dosyasında ... Genel Müdürlüğü aleyhine açılan alacak davasına ilişkin olarak; anılan mahkemenin 17.09.2013 tarih ve 2013/665 karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, iş bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 2013/32853 esas ve 2014/15739 karar sayılı ilamı ile bahsi geçen kararın onandığı, Ankara 1. İş mahkemesinin kararı, Ankara 23. İcra Müd.'nün 2013/15011...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1801 - 2024/820 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : 2020/1801 KARAR NO : 2024/820
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 30.01.2020 ESAS-KARAR NUMARASI : 2015/684E., 2020/50K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : Davalı ...İşleri vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; dava dışı ... tarafından Ankara 1. İş Mahkemesinin 2012/1120 esas sayılı dosyasında ... Genel Müdürlüğü aleyhine açılan alacak davasına ilişkin olarak; anılan mahkemenin 17.09.2013 tarih ve 2013/665 karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, iş bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 2013/32853 esas ve 2014/15739 karar sayılı ilamı ile bahsi geçen kararın onandığı, Ankara 1. İş mahkemesinin kararı, Ankara 23. İcra Müd.'nün 2013/15011 esas sayılı dosyası üzerinden ... Genel Müdürlüğü aleyhine takibe konulmuş olup, dosya borcunun tamamının (15.787,25-TL) ... Genel Müdürlüğünce ödendiği, ayrıca anılan mahkeme dosyasına ... Genel Müdürlüğünce toplam 1.443,33-TL masraf yapılmış olup, masraflara ilişkin belgeler ve masrafların detayını gösteren rücu hesabının olduğu, davalılar ile ... arasında hizmet alımı sözleşmeleri akdedilerek Genel Müdürlük merkez tesislerinin temizlik hizmetleri davalı yüklenicilere ihale edildiği, davalılar ile yapılan sözleşmeler gereği iş teslimi verilmiş bir iş olduğu ve davalıların kendi ekipmanı ve personeli ile hizmet verme yükümü altına girdiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, toplam 17.230,58-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen rücuen tazminine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece mahkemesince "Dava; hizmet alım sözleşmesine dayalı davacının dava dışı işçiye işçilik alacaklarından kaynaklı yaptığı ödemelerin davalılardan rücuen tahsili isteminden ibarettir. Mahkememiz tarafından taraf delilleri toplanmış, taraflar arasındaki hizmet sözleşmeleri, icra dosyası, Ankara 1. İş Mahkemesinin kesinleşme şerhli karar örneği celp edilmiş, bilirkişi incelemesi gerçekleştirilmiştir. Davacı ile davalılar arasındaki sözleşmelerin ve bu sözleşmeler çerçevesinde dava dışı işçi ...'nın 20/07/2005-19/10/2005 tarihleri arasında davalı ..., 08/11/2005-23/12/2006, ...