DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 24.09.2012 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Caddesinde seyir halindeyken ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde müvekkil, yönünden yaralamalı (malulü) trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde aşırı hızlı dikkatsiz, tedbirsiz hareket etmesi sonucunda ... plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olup; müvekkilinin olaydan da anlaşılacağı üzere bu kazadan dolayı hiçbir kusuru bulunmadığını, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Adli Tıp Kurul Raporu...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/42 Esas KARAR NO : 2024/396
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 24.09.2012 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Caddesinde seyir halindeyken ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde müvekkil, yönünden yaralamalı (malulü) trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde aşırı hızlı dikkatsiz, tedbirsiz hareket etmesi sonucunda ... plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olup; müvekkilinin olaydan da anlaşılacağı üzere bu kazadan dolayı hiçbir kusuru bulunmadığını, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Adli Tıp Kurul Raporu çalışma gücü ve meslekte kazanma gücü oranı tespit işlemleri yönetmeliği'ne göre müvekkilin %6,2 oranında sürekli iş göremezlik, 3 aya kadar geçici iş göremezlik ve 1 ay bakıcıya muhtaç hale geldiği tespit edildiğini, ... plakalı aracın, 24.12.2012 tarihli kazada .... Sigorta A.Ş. nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi bulunduğunu, .... Sigorta'ya karşı başvuru ve sigorta şirketine karşı arabuluculuk görüşmelerimiz sonucu anlaşmama olarak neticelenmiş ve ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas Sayılı dosyası ile ... Sigorta A.Ş.'ye karşı dava açmış bulunduklarını ve dava halen derdest durumda olduğunu, ... plakalı aracın modeli, .... Sigorta A.Ş. Nezdinde ZMMS poliçesinde... , ifade tutanaklarında ..., kaza tespit tutanağında ise kamyonet olarak geçtiğini, bu sebeple ... Hesabı'nın sorumluluğu bulunmakta olup dosyanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, mahkemece zarar kapsamı(tazminat miktarının )belirlenmesini, müvekkilinin trafik kazasında yaralanmasından kaynaklı cismani zarar nedeni işle şimdilik 10 TL Maddi tazminatın (5 TL sürekli iş göremezlik+5 TL geçici iş göremezlik) ve ilerde belirlenecek tazminat miktarlarının olay tarihinden (24.09.2012) itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak tarafımıza ödenmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde, Dava, 6098 sayılı TBK'nın 54. maddesinde düzenlenen bedensel zararların tazmini davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın, 24.09.2012 tarihli trafik kazası nedeniyle davacının tazminat talep edip edemeyeceği, talep edebiliyorsa miktarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili 21/02/2024 tarihinde davayı geri aldıklarına dair beyan dilekçesi sunduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili ... 24/05/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. 6100 ...