Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/523 · K. 2024/388
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/523 K. 2024/388

E. 2023/523K. 2024/38830 Mayıs 2024
tazminatitirazın iptaliicra takibitrafik kazasıicra inkar tazminatısigorta sözleşmesiiptal davasıhak düşürücü sürehacizön incelemeihtiyati hacizzarar tazminiarabuluculuk tutanağıborca itirazhaksız fiilispat yüküödeme emriyasal süreadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkette 22.09.2021-22.09.2022 tarihleri arası ----- numaralı Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalı sigortalı ---- Şirketi 'ne ait ------plaka sayılı aracın sürücü ------ sevk ve idaresindeyken 10.05.2022 tarihine kadar geçerli süresi olan sürücü belgesiyle ---- park halinde bulunan ----- Plakalı ------ işleteni olduğu aracın sağ kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/523 KARAR NO : 2024/388

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkette 22.09.2021-22.09.2022 tarihleri arası ----- numaralı Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalı sigortalı ---- Şirketi 'ne ait ------plaka sayılı aracın sürücü ------ sevk ve idaresindeyken 10.05.2022 tarihine kadar geçerli süresi olan sürücü belgesiyle ---- park halinde bulunan ----- Plakalı ------ işleteni olduğu aracın sağ kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, 23.05.2022 tarihinde meydana gelen kaza sonrasında düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sigortalıya ait-----plakalı araç kazanın meydana gelmesinde %100 asli kusurlu bulunduğunu, bu hususun sürücü ------ tarafından da düzenlenen trafik tutanağında kabul edildiğini, 23.05.2022 tarihinde meydana gelen kaza neticesi müvekkili şirket tarafından dava dışı -----plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin olarak zorunlu trafik sigortası poliçesi kapsamında 22.06.2022 tarihinde karşı taraf işletenine 20.000,00- TL hasar bedeli ödendiğini, kaza tarihi itibariyle sürücü belgesinin geçerlilik süresinin dolduğu tespit edilen ve kazanın meydana gelmesinde %100 asli kusurlu bulunan sigortalı aracın işleteni konumundaki ------ Şirketi'nin sigortalı araç sürücüsünün ehliyet geçerlilik süresinin geçmiş olması nedeniyle dava dışı araçta meydana gelen maddi hasar nedeniyle tamamen sorumlu olduğu, bu nedenle kazaya sebebiyet veren ve geçerlilik süresi dolmuş olmasına rağmen trafiğe çıkan ve araç kullanan davalı sigortalı aracın sürücüsü ----- ve ----- plaka sayılı aracın işleteni olan davalı sigortalıya , dava dışı ----- plakalı araçta meydana gelen hasarın rücusu için -----. İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, müvekkili şirket tarafından ödenen tutarın rücuen tahsiline ilişkin ---- İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile girişilen icra takibine davalı sigortalı şirket tarafından haksız şekilde itiraz edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından ----- Arabuluculuk Bürosunun------ Büro Dosya Numaralı ---- Arabuluculuk Numaralı dosyası ile arabulucuya başvurulmuş, tarafların anlaşmamaları üzerine 02.02.2023 tarihinde anlaşmamaya ilişkin son tutanak düzenlendiğini, davalı sigortalı şirketin itirazı haksız olup itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, motorlu araç sürücüsünün ehliyetinin olmaması, ehliyetinin geçerliliğini yitirmiş olması, geçici/sürekli olarak ehliyetine el konulmuş ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/515 · K. 2024/355

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/531 · K. 2025/143

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/835 · K. 2025/411

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/241 · K. 2024/678

11 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/410 · K. 2024/714

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/911 · K. 2025/553

1 Temmuz 2025