Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... LTD. ŞTİ'nin %11 payına sahip olan hissedarı olduğunu, aynı zamanda şirketin müşterek imzaya yetkili iki müdüründen biri olduğunu, şirketin 2023 ve 2024 yılına ait genel kurul toplantıları, müşterek imza yetkilisi olan diğer müdüre ulaşılamaması ve oluşan organ eksikliği nedeniyle şirketin genel kurulunun yapılamadığını, şirketin müdürler kurulu başkanı olmadığını, müdürlerin de müşterek imzaya sahip diğer müdüre ulaşılamaması nedeniyle bir araya gelerek karar alma ihtimallerinin olmadığını, bu nedenle şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılamadığını, genel kurul toplantısının her ticari faaliyet yılında yapılması gereği haricinde şirketin tüm faaliyetlerinin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/86 Esas KARAR NO : 2024/402
DAVA : Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 07/02/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... LTD. ŞTİ'nin %11 payına sahip olan hissedarı olduğunu, aynı zamanda şirketin müşterek imzaya yetkili iki müdüründen biri olduğunu, şirketin 2023 ve 2024 yılına ait genel kurul toplantıları, müşterek imza yetkilisi olan diğer müdüre ulaşılamaması ve oluşan organ eksikliği nedeniyle şirketin genel kurulunun yapılamadığını, şirketin müdürler kurulu başkanı olmadığını, müdürlerin de müşterek imzaya sahip diğer müdüre ulaşılamaması nedeniyle bir araya gelerek karar alma ihtimallerinin olmadığını, bu nedenle şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılamadığını, genel kurul toplantısının her ticari faaliyet yılında yapılması gereği haricinde şirketin tüm faaliyetlerinin ...'da bulunması, şirketin sahip olduğu taşınmaz üzerine yapılan inşaatların sona ermek üzere olması ve turizm faaliyetleri içinde ruhsat alınması gerekliliği, ruhsat alınması için ... Ticaret Sanayi Odasına bağlı bir şube açılması veya şirket adresinde değişiklik yapılması gerekliliği gibi alınacak kararların söz konusu olduğunu, bu nedenle genel kurulu toplantıya çağırma izninin müvekkiline verilmesi gerektiğini, şirketin %11 hissesine sahip olan ve aynı zamanda müşterek imza yetkisine sahip müdürlerden biri olan müvekkiline genel kurulu toplantıya çağırma iznini verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin, tensip tutanağının ve tevzi formunun 05/04/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı şirket adına herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, genel kurulun toplantıya çağrılması izni istemine ilişkindir, TTK Madde 407: (1)Pay sahipleri şirket işlerine ilişkin haklarını genel kurulda kullanırlar.Kanuni istisnalar saklıdır. (2)Murahhas üyelerle en az bir yönetim kurulu üyesinin genel kurul toplantısında hazır bulunmaları şarttır. Diğer yönetim kurulu üyeleri genel kurul toplantısına katılabilirler. Denetçi ()54 genel kurulda hazır bulunur. Üyeler ve denetçiler görüş bildirebilirler. (3)333 üncü madde gereğince belirlenen şirketlerin genel kurul toplantılarında Gümrük ve Ticaret Bakanlığının temsilcisi de yer alır. Diğer şirketlerde, hangi durumlarda Bakanlık temsilcisinin genel kurulda bulunacağı ve genel kurul toplantıları için temsilcilerin görevlendirilmelerine ilişkin usul ve esaslar ile bunların nitelik, görev ve yetkileri ayrıca ücret tarifeleri Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca çıkarılacak bir yönetmelikle düzenlenir. Bakanlık temsilcisinin toplantıya katılma giderleri ve ücretleri ilgili şirket tarafından karşılanır. TTK Madde 410: (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından t...