Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/496 · K. 2024/347
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/496 K. 2024/347

E. 2024/496K. 2024/34714 Haziran 2024
anonim şirketmenfi tespitistinaf yolutazminattespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye Cumhuriyeti...Bankası Anonim Şirketi Güzelyalı İzmir Şubesine ait, 20/01/2024 tarihli, ... numaralı, 1.280.000,00-TL bedelli çekin davacı şirket yetkilisinin uhdesindeyken, çocukluk arkadaşı olan ... tarafından yetkilinin rızası hilafında ele geçirilerek tedavüle sokulduğunu, bu hususla ilgili olarak 20.01.2024 tarihinde ilgililer hakkında şikayette bulunulduğunu ve tahkikatın halen devam ettiğini,... tarafından ele geçirilen çek karnesindeki bazı çekler üstü yazılı olmadan imzalı bir halde olduğunu, bazıları ise tamamen boş olduğunu, bu yaprakların anılan şahıs ve iş birlikçileri tarafından...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/496 KARAR NO : 2024/347 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye Cumhuriyeti...Bankası Anonim Şirketi Güzelyalı İzmir Şubesine ait, 20/01/2024 tarihli, ... numaralı, 1.280.000,00-TL bedelli çekin davacı şirket yetkilisinin uhdesindeyken, çocukluk arkadaşı olan ... tarafından yetkilinin rızası hilafında ele geçirilerek tedavüle sokulduğunu, bu hususla ilgili olarak 20.01.2024 tarihinde ilgililer hakkında şikayette bulunulduğunu ve tahkikatın halen devam ettiğini,... tarafından ele geçirilen çek karnesindeki bazı çekler üstü yazılı olmadan imzalı bir halde olduğunu, bazıları ise tamamen boş olduğunu, bu yaprakların anılan şahıs ve iş birlikçileri tarafından doldurularak tedavüle sokulduğunu, diğer çeklerle ilgili yasal süreçler halen devam ettiğini, yine lehtarı ..., T.C.... Bankası Güzelyalı/İzmir Şubesine ait, keşide yeri İzmir olan, 24.01.2024 tarihli,... numaralı, 924.000,00-TL bedelli müvekkilinin bilgisi dışında doldurularak tedavüle sokulan çekle ilgili de İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası ikame edildiğini belirterek dava konusu çek uyarınca davacı müvekkil şirketin borçlu olmadığının tespitini, davalı şirket aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası, 3-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, davacının, Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası Anonim Şirketi Güzelyalı İzmir Şubesine ait, 20/01/2024 tarihli,... numaralı, 1.280.000,00-TL bedelli çek nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespiti taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davaların birleştirilmesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde; ''Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikt...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/46 · K. 2024/2

4 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 · K. 2024/641

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/355 · K. 2024/338

29 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/784 · K. 2024/511

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/704 · K. 2024/290

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/469 · K. 2024/484

10 Haziran 2024