DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 23/08/2021 günü meydana gelen kaza sonrasında yaralandığını, kazayı gerçekleştiren ...'ın kullandığı ... Plaka sayılı aracın sigortacısı davalı taraftan 10,00-TL bakıcı gideri, 10,00-TL tedavi gideri, 60,00-TL geçici iş göremezlik, 20,00-TL sürekli iş göremezlik zararı olmak üzere toplam 100,00-TL maddi tazminatın kendilerine ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin süresinde cevap dilekçesi verdiği ve davanın reddini talep ettiği, görüldü. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Dava konusu kaza sebebiyle davacının...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/509 Esas - 2024/352 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/509 Esas KARAR NO : 2024/352
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 23/08/2021 günü meydana gelen kaza sonrasında yaralandığını, kazayı gerçekleştiren ...'ın kullandığı ... Plaka sayılı aracın sigortacısı davalı taraftan 10,00-TL bakıcı gideri, 10,00-TL tedavi gideri, 60,00-TL geçici iş göremezlik, 20,00-TL sürekli iş göremezlik zararı olmak üzere toplam 100,00-TL maddi tazminatın kendilerine ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin süresinde cevap dilekçesi verdiği ve davanın reddini talep ettiği, görüldü. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Dava konusu kaza sebebiyle davacının zararının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarının ne kadar olduğu, kazada tarafların kusur durumlarının ne kadar olduğu, davacının talep etmiş olduğu maddi tazminat taleplerinden davalının sorumlu olup olmadığı hususlarında olduğu anlaşıldı. SGK kayıtlarının ve tedavi evraklarının dosyaya celp edildiği görüldü. Hendek Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/2377 esas sayılı soruşturma dosyası UYAP sitemi üzerinden celp edilip incelendi. Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak hasar dosyası celp edilmiştir. Bilirkişi ... 18/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''Tüm delillerin ve hak kazanma koşullarının nihai değerlendirilmesi Sayın Mahkemeye ait olmak üzere yukarıda yapılan tespit ve değerlendirmelere sonucunda;23.08.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan davacı ...'un geçici iş göremezlik maddi tazminatı 2.100,02 TL'dir Görüş ve kanaatimi içerir işbu rapor takdirlerinize saygı ile sunulur.'' şeklinde rapor sunmuş olduğu görüldü. Adli Tıp Kurumunun 03/03/2023 tarihli raporunda özetle; '' Mevcut belgelere göre; Mustafa ve Zeliha kızı, 17/09/1986 doğumlu, ...un 23/08/2021 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, 20/02/2019 tarih, 30692 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre değerlendirildiğinde; Kişinin tüm vücut engellilik oranının %0 (yüzdesıfır) olduğu, İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 3 (üç) haftaya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olunur.'' şeklinde rapor sunulmuş olduğu görüldü. Adli Tıp Kurumunun 26/10/2023 tarihli raporunda özetle; Mevcut belgelere göre yeniden yapılan değerlendirmede; ... ve ... kızı, 17/09/1986 doğumlu, ...un 23/08/2021 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının; 20...